Дело № 2-1484/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.

при секретаре Чевтаевой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 16 августа 2011 года дело по иску Белокопытова В.Ф. к Поморцевой С.А. о взыскании сумм, оплаченных поручителем по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Белокопытов В.Ф. обратился в суд с иском к ответчику об обязании ответчика признать переход права требования по договору займа от **.**.** к истцу, обязать ответчика исполнить обязательства по договору займа перед истцом в сумме ****, обязать ответчика возместить истцу дополнительно понесенные расходы в сумме ****. В обоснование своих требований истец указал, что Поморцева С.А. и кредитное учреждение заключили кредитный договор №... от **.**.** о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере ****. В качестве обеспечения данного кредита было дано поручительство физических лиц, а именно поручителями выступили Х.С.В.., Ч.Т.В. и Белокопытов В.Ф. Однако, Поморцева С.А. обязательства по уплате кредита не выполнила, на основании решения Печорского городского суда от **.**.** с Х.С.В., Ч.Т.В., Белокопытова В.Ф. и Поморцевой С.А в пользу кредитного учреждения солидарно была взыскана сумма кредитной задолженности на общую сумму ****. На основании указанного решения суда был выдан исполнительный лист, и в отношении истца было возбуждено исполнительное производство, по которому с истца удерживали денежные средства из заработной платы. Общая сумма удержания составила ****. **.**.** кредит был погашен в полном объеме.

Дело рассматривает в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании истец на требованиях настаивал, уточнил исковые требования, просил взыскать с Поморцевой С.А. в его пользу денежные средства, удержанные из его заработной платы по договору поручительства в сумме ****; ****, внесенных в счет погашения задолженности по кредиту **.**.**, государственную пошлину в сумме ****, взысканную по решению суда от **.**.**, и уплаченную государственную пошлину при подаче иска в сумме ****. Всего на общую сумму ****.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В судебном заседании было установлено:

**.**.** между кредитным учреждением (кредитор) и Поморцевой С.А. (заемщик) был заключен кредитный договор №..., согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит «****» в сумме ****. В качестве обеспечения кредитного обязательства был заключен договор поручительства №... от **.**.**, согласно которому Белокопытов В.Ф. выступил поручителем по кредитному договору между Поморцевой С.А. и кредитным учреждением

Решением Печорского городского суда РК от **.**.** с Х.С.В.., Ч.Т.В.., Белокопытова В.Ф. и Поморцевой С.А в пользу кредитного учреждения солидарно была взыскана сумма кредитной задолженности на общую сумму ****.

**.**.** в отношении Белокопытова В.Ф. было возбуждено исполнительное производство №....

Согласно сведений, представленных кредитным учреждением от **.**.** на основании решения суда Белокопытовым В.Ф. было выплачено в счет погашения задолженности по кредиту ****. Также, по информации, предоставленной бухгалтерией МУП «**********» из заработной платы истца было удержано по исполнительному листу ****.

Кроме этого, истец **.**.** самостоятельно внес по приходному кассовому ордеру №... сумму в размере **** в счет погашения задолженности по кредиту Поморцевой С.А. Также, истцом была уплачена государственная пошлина по решению Печорского городского суда от **.**.** в размере ****.

Итого в погашение кредитной задолженности Поморцевой С.А. истцом как поручителем было оплачено ****.

В соответствии со ст. 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В силу п.2.5 Договора поручительства №... от **.**.** после исполнения обязательств, предусмотренных Договором поручительства, поручитель приобретает право требования к заемщику в размере уплаченной кредитору суммы.

Таким образом, истец исполнил обязательство Поморцевой С.А. перед кредитором и уплатил в счет погашения кредитной задолженности сумму в размере ****.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. При удовлетворении требований истца с ответчика в пользу Белокопытова В.Ф. согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Поморцевой С.А. в пользу Белокопытова В.Ф. сумму, оплаченную по кредитному договору, в размере **** и оплаченную государственную пошлину в размере ****, всего на общую сумму ****.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий О.Г. Порохина

Мотивированное решение изготовлено 19.08.2011 года