Дело № 2-1495/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

В составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.

при секретаре Чевтаевой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 17 августа 2011 г. гражданское дело по исковому заявлению Юодснукене О.М. к Юодснукис Ж.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Юодснукене О.М. обратилась в суд с иском к Юодснукис Ж.П. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: **********, указывая, что ответчик не проживает по данному адресу с **.**.** года, место жительства его не известно. Брак между сторонами расторгнут с **.**.** года. За квартиру ответчик не платит, в связи с чем долг за коммунальные услуги на сегодняшний день составляет ****. Кроме того у ответчика имеется задолженность по **** ответчик Юодснукис Ж.П. ****

В судебном заседании истец Юодснукене О.М. уточнила исковые требования, просила признать ответчика Юодснукис Ж.П. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: **********.

Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассматривает в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц – Отделения УФМС России по Республике Коми, администрации МО МР «**********», администрации МО ГП «**********», извещенных о времени и месте судебного заседания, представивших заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав объяснения истца, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ если отсутствие в жилом помещении нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наниматель и члены его семьи) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено:

Жилое помещение, расположенное по адресу: ********** представляет собой муниципальное жилое помещение, состоящее из **** комнат.

Согласно сведениям, представленным администрацией городского поселения «**********» в квартире по адресу: ********** зарегистрированы Юодснукис Ж.П., **.**.** г.р., Юодснукене О.М., **.**.** г.р., Ю.В.Ж.., **.**.** г.р.

Согласно сведениям УФМС России по РК отделении в г. Печоре Коми ответчик зарегистрирован по адресу: **********.

**.**.** брак между истцом и ответчиком был прекращен, что подтверждается актовой записью о расторжении брака №... от **.**.**.

Согласно сведений, представленных Отделом судебных приставов по г. Печоре, в ОСП на контроле находится исполнительное производство в отношении Юодснукис Ж.П. о взыскании **** в пользу Юодснукене О.М. Последние официальные удержания **** производились в ИП Г.И.Н. в **.**.** году, в настоящее время место работы должника не установлено, по адресу регистрации он не проживает. В соответствии со ст. 65 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник Юодснукис Ж.П. 21.02.2011 г. объявлен в розыск.

Решением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** Юодснукис Ж.П., **.**.** г.р. был ****

По сведениям ГУ УПФР РФ в г. Печоре Республики Коми Юодснукис Ж.П., **.**.** г.р., зарегистрирован в системе пенсионного страхования и последнее место работы – ИП Г.И.Н. с **.**.** по **.**.**.

Из пояснений истца следует, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения по адресу: **********. Замки в данной квартире никто не менял, конфликтного характера отношений между ними не было. Препятствий для проживании в квартире у ответчика не имеется. Ответчик не оплачивает коммунальные услуги, ранее по данному адресу занимал одну комнату, его место нахождения в настоящее время не известно. Когда ответчик уходил из квартиры он сказал истцу, что желает начать новую жизнь. В настоящее время вещей ответчика в квартире не имеется.

Из показаний свидетелей Г.Е.Е.., К.С.М.. следует, что Юодснукис Ж.П. не проживает в квартире истца с конца **.**.**, его никто не выгонял из квартиры, у него такой характер, что выгнать его невозможно, он уйдет, только если сам этого захочет. После расторжения брака с истцом ответчик проживал в квартире совместно с истцом и сыном в отдельной комнате, а потом ушел и больше не возвращался. Вещей ответчика в квартире нет, коммунальные услуги он не оплачивает.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а так же отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. При утрате гражданином права на данное жилое помещение или его отсутствие, он в свою очередь в соответствии со ст. 7 абз. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» подлежит снятию с регистрационного учета, по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, ему не чинились препятствия в пользовании данным жилым помещением, ответчик не производит оплату за коммунальные услуги, что свидетельствует об отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, суд приходит к выводу, что Юодснукис Ж.П. подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика коми, **********, **********, ********** снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Юодснукис Ж.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: **********, **********, ********** снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться с заявлением в Печорский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий О.Г. Порохина

Мотивированное решение изготовлено 22.08.2011 года