Дело № 2-1415/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г. при секретаре Чевтаевой Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 25 августа 2011 года дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №... по ********** к Бочаровой Л.П. о взыскании налога на имущество и пени за **.**.** год, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №... по ********** обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании налога на имущество в сумме ****. и пени в сумме ****., указывая, что по сведениям ФГУП РК «РБТИ» ********** за ответчиком числится имущество в виде квартиры по адресу: **********. В соответствии с Законом Российской Федерации от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» должник является плательщиком налога на имущество физических лиц. На основании сведений, представленных ФГУП РК «РБТИ», ответчику начислен налог на имущество физических лиц за **.**.** год в сумме ****. Для уплаты налога в адрес Бочаровой Л.П. направлялось налоговое уведомление №... от **.**.** по сроку уплаты **.**.** в сумме ****. и по сроку уплаты **.**.** в сумме ****. Налог в установленный законом срок ответчиком не уплачен. В связи с неуплатой налога в указанные сроки ответчику были направлены требование №... от **.**.** о погашении задолженности по налогу в сумме **** коп. Ответчиком указанные требования оставлены без исполнения. **.**.** Межрайонной ИФНС России №...по ********** в адрес Привокзального судебного участка было направлено заявление на выдачу судебного приказа в отношении Бочаровой Л.П. для взыскания налога на имущество за **.**.** год в размере **** руб. и пени в сумме ****. **.**.** мировым судьей был выдан судебный приказ №... для взыскания заявленных сумм. Позднее на основании заявления Бочаровой Л.П. судебный приказ был отменен. До настоящего времени указанная сумма налога на имущество должником не перечислена. Дело рассматривается в отсутствие ответчика Бочаровой Л.П. в порядке ст. 233 ГПК РФ, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Бочарова Л.П. представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором не согласилась с требованиями истца, просила отказать в их удовлетворении. Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991г. № 2003-1 (в ред. Федерального закона от 17.07.1999 N 168-ФЗ) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно статье 2 указанного Закона (в ред. Федерального закона от 28.11.2009 N 283-ФЗ) объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) дача; 5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение; 7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в настоящей статье. Согласно ч.1 ст.5 Закона исчисление налогов производится налоговыми органами. (в ред. Федерального закона от 17.07.1999 N 168-ФЗ). Лица, имеющие право на льготы, указанные настоящем Законе, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы. В соответствии со ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Согласно п.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. По сведениям ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ филиал по ********** (********** отделение) квартира, расположенная по адресу: : ********** числится по **** доли за Б.Р.А. и Б.М.А. и по **** доли за Бочаровой Л.П. на основании договора на передачу квартир в собственность от **.**.** и договора купли от **.**.**. Доводы ответчика Бочаровой Л.П., предоставленные в письменном отзыве о том, что квартира, расположенная по адресу: РК, ********** используется для предпринимательской деятельности, что освобождает ответчика от обязанности по уплате налога на имущество физических лиц (ответчик перешел на упрощенную систему налогообложения) судом не принимаются, так как кроме ответчика Бочаровой Л.П. квартира по указанному адресу числится по **** доли за Б.Р.А.. и Б.М.А. Данные граждане используют данное жилое помещение для проживания, также. как и сама ответчик проживает в указанном жилом помещении, иного ответчиком доказано не было, поэтому у суда нет оснований считать, что квартира, расположенная по адресу: РК, ********** используется ответчиком исключительно для предпринимательской деятельности. Кроме этого, для предоставления льгот по оплате налога на имущество ответчик не представила в налоговый орган доказательств того, что данная квартира используется ею исключительно для предпринимательской деятельности. Соответственно, оснований для освобождения ответчика от уплаты налога на имущество в связи с применением Бочаровой Л.П. упрощенной системы налогообложения не имеется. Согласно налоговому уведомлению Межрайонной ИФНС России №... по ********** №... от **.**.** ответчик должен уплатить налог на имущество физических лиц за **.**.** год по сроку уплаты **.**.** в сумме **** коп. и по сроку уплаты **.**.** в сумме **** коп. В установленные налоговым уведомлением сроки ответчиком налог на имущество физических лиц за **.**.** год не уплачен. В соответствии п.1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов является пеня. Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Налоговым органом Бочаровой Л.П. начислены пени за период с **.**.** по **.**.** в сумме ****. В соответствии с п. 1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Согласно требованию №... об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на **.**.** Бочаровой Л.П. предложено уплатить задолженность по налогу на имуществу физических лиц в сумме ****. и пени в сумме ****. Установлено, что ответчиком указанные требования в установленный срок не исполнены, налог на доходы физических лиц и пени до настоящего времени не перечислены. На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неуплаченного налога на имущество физических лиц за **.**.** год в сумме ****. и пени в сумме ****. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования муниципального района «**********» в сумме **** руб.00 коп. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Бочаровой Л.П. в пользу Межрайонной ИФНС России №... по ********** задолженность по налогу на имущество физических лиц за **.**.** в размере **** и начисленные пени в размере **** всего на общую сумму ****. Взыскать с Бочаровой Л.П. государственную пошлину в доход государства в сумме ****. Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться с заявлением в Печорский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Председательствующий: О.Г. Порохина Мотивированное решение изготовлено 30.08.2011 года.