Дело №2- 1261/2011 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Печорский городской суд Республики Коми В составе председательствующего судьи Бородулиной М.В., При секретаре Басовой С.С., Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 6 сентября 2011года дело по иску ОАО «**********» в лице ********** отделения к Иванову И.Ю., Иванову В.Ю. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам в сумме **** по ********** в ********** ********** **********, У С Т А Н О В И Л: ОАО «**********» в лице ********** отделения обратилась в суд с иском к ответчику Иванову И.Ю. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам в сумме **** по ********** в ********** ********** за период с **.**.** по **.**.**. В ходе рассмотрения гражданского дела истец неоднократно изменял перечень ответчиков и исковые требования к ним в части суммы взыскания задолженности по оплате ЖКУ. В итоговом варианте истец просил взыскать: - с ответчиков Иванова И.Ю. и Иванова В.Ю. солидарно задолженность за теплоэнергию по состоянию на **.**.** в сумме ****; -взыскать солидарно с ответчиков Иванова И.Ю. и Иванова В.Ю. задолженность за холодное водоснабжение, отвод ХВС по состоянию на **.**.** года в сумме ****; -взыскать с Иванова В.Ю. задолженность за холодное водоснабжение, отвод ХВС по состоянию на **.**.** года в сумме ****; -расходы по государственной пошлине в сумме ****. В судебном заседании представитель истца Я.Л.С. свои исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Дело слушается в отсутствии ответчика Иванова И.Ю.,находящегося в **** в порядке ст.167 ГПК РФ. Указанный ответчик проживать один не может по состоянию здоровья, нуждается в постоянному уходе. Дело слушается в отсутствии ответчика Иванова В.Ю.,фактическое место жительства которого суду неизвестно. Указанный ответчик извещен судом о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства. На стороне ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ дополнительно привлечен адвокат Красильников С.Н.,который исковые требования в силу закона не признал. Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, сумма задолженности подлежит уточнению. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с пунктом 1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом ( ч.1 ст.155 ЖК РФ). Согласно пункту 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у : 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора ; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. На основании п.1 ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающего в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с пунктом 1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В силу пункта 11 ч. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В ходе судебного разбирательства установлено следующее: согласно запрошенных судом документов ********** в ********** ********** находится в общей долевой собственности: **** доля - за И.В.Е.; **** доля-за Ивановым И.Ю., **** доля – за Ивановым В.Ю. (л.д.25). Право собственности на вышеуказанную квартиру было приобретено на основании договора на передачу квартир в собственность граждан №... от **.**.**, регистрационного удостоверения №...,выданного Печорским БТИ **.**.** (л.д.25). Собственник И.В.Е.., **.**.** года рождения, умерла **.**.**. Согласно справок нотариусов ********** нотариального округа Г.. и Б. наследственное дело к имуществу умершей И.В.Е. не заводилось (л.д.70,71). Из анализа материалов дела суд приходит к выводу о том, что Иванов И.Ю. и Иванов В.Ю. фактически приняли наследство после смерти матери И.В.Е. поскольку проживали с ней (**.**.**) в одном жилом помещении. Поэтому доля матери должна распределиться поровну между ответчиками Ивановым И.Ю.и Ивановым В.Ю.(****). Согласно поквартирной карточки и карточек регистрации в квартире зарегистрированы Иванов И.Ю.,его брат Иванов В.Ю.,сын ответчика Иванова И.Ю.- И.Е.И.,**.**.** рождения (л.д.21-24). В соответвии с первоначальной выпиской из лицевого счета квартиросъемщика (л.д.12) сальдо на начало отчетного периода составляет ****; далее период начисления с **.**.** года по **.**.**. В расчет задолженности включена теплоэнергия, холодная вода, отвод ХВС. Расчет задолженности произведен на троих зарегистрированных граждан. Из материалов гражданского дела №2-144/2006 года следует, что решением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** Иванов И.Ю., **.**.** года рождения, уроженец п. **********, лишен родительских прав в отношении сына И.Е.И., **.**.**года рождения, уроженца ********** **********. Несовершеннолетний передан на попечение органу опеки и попечительства (л.д.58, №2-144/2006 года). Матерью ребенка является Б.Н.А., которая умерла **.**.** (л.д.8, №2-144/2006 года). В **.**.** года И.Е.И. был помещен в МУ «****» г. Печора Республики Коми, в дальнейшем ребенок находился в государственных учреждениях для детей. Постановлением №... от **.**.** И.Е.И.,**.**.** рождения, определен в детское государственное учреждение (л.д.65, №2-144/2006 года). В настоящее время мальчик проживает и обучается в школе-интернате №....Анализ материалов дела позволяет суду исключить расходы по коммунальным услугам, приходящиеся на одного проживающего, из расчета задолженности. Иванов И.Ю. с **.**.** по настоящее время постоянно находится в отделении сестринского ухода **********, что подтверждено справкой МУ «**********» (л.д.42). Таким образом, с **.**.** в ********** в ********** ********** Иванов И.Ю. не проживает, коммунальными услугами не пользуется. Из представленного расчета задолженности плата за теплоэнергию рассчитывается по нормативам исходя из площади жилого помещения, от количества проживающих не зависит. Плата за коммунальные услуги (ХВС, отвод ХВС) рассчитывается от количества проживающих в жилом помещении граждан. В расчет судом принимаются расходы по коммунальным услугам на двоих человек (собственников Ивановых, которые зарегистрированы в жилом помещении). Расходы по теплоэнергии следует возложить на собственников Ивановых В.Ю. И И.Ю. солидарно в сумме **** за период с **.**.** по **.**.**. Сальдо по теплоэнергии на начало отчетного периода (**.**.** года) составляет -****. Итого ****. Расчет проверен судом (л.д.79). При решении вопроса о взыскании суд исходит из того, что раздел лицевого счета в соответствии с долей в собственности ответчиками инициирован не был. Взыскание задолженности по коммунальным услугам (ХВС, отвод ХВС) должна производиться также солидарно по **.**.**, поскольку собственники пользовались жилым помещением совместно, без ограничений и без учета принадлежащих им долей в праве собственности, из расчета двоих проживающих. Расчет приведен на л.д.75-76. Оплата коммунальных услуг (ХВС, отвод ХВС) с **.**.** года по **.**.** года должна производиться из расчета одного проживающего. Сальдо на начало отчетного периода по ХВС, отводу ХВС составило ****. ХВС с **.**.** года по **.**.** года-****. Отвод ХВС с **.**.** года по **.**.** года -**** Таким образом, с ответчиков Ивановых следует взыскать солидарно ****. С **.**.** года по **.**.** года ХВС -****. Отвод ХВС с **.**.** года по **.**.**-****. В этот период коммунальные услуги могли быть оказаны только Иванову В.Ю. Общая сумма задолженности составляет ****. В этот период времени, как указано выше, ответчик Иванов И.Ю. находился в муниципальном учреждении, поэтому не мог пользоваться коммунальными услугами. Поэтому взыскание коммунальных услуг с **.**.** года по **.**.** года следует произвести с ответчика Иванова В.Ю. Тяжелое состояние здоровья ответчика Иванова И.Ю. не является основанием для освобождения его от гражданско-правовой ответственности. Документов о признании Иванова И.Ю. **** суду не предъявлено. Расходы по госпошлине взыскиваются в долях. Солидарное возмещение расходов по госпошлине нормами действующего законодательства не предусмотрено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Иванова И.Ю. и Иванова В.Ю. солидарно в пользу ОАО «**********» в лице ********** отделения задолженность по теплоэнергии по ********** в ********** ********** в размере ****) по состоянию на **.**.**; задолженность по коммунальным услугам с **.**.** года по **.**.** года в размере ****). Взыскать с Иванова В.Ю. в пользу ОАО «**********» в лице ********** отделения задолженность по коммунальным услугам по ********** в ********** в ********** ********** за период с **.**.** года по **.**.** в размере ****). Взыскать с Иванова И.Ю. в пользу ОАО «**********» в лице ********** отделения расходы по государственной пошлине в сумме ****). Взыскать с Иванова В.Ю. в пользу ОАО «**********» в лице ********** отделения расходы по государственной пошлине в сумме ****). Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья М.В.БОРОДУЛИНА Мотивированное решение изготовлено на ПК 7 сентября 2011года