Дело № 2-1440/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г. при секретаре Чевтаевой Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 06 сентября 2011 года дело по иску Эрет О.А. к Тарасову М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Эрет О.А. обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ********** снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование своих требований указала, что является собственником спорной квартиры с **.**.** года, совместно с ответчиком она не проживает, ответчик выехал из спорной квартиры в **.**.** года, однако, в добровольном порядке Тарасов М.В. сняться с регистрационного учета не желает. Дело рассматривается в отсутствие представителя третьего лица УФМС России по РК в **********, извещенного о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании истец Эрет О.А. просила суд утвердить мировое соглашение, условия которого были согласованы с ответчиком. Ответчик Тарасов М.В. просил суд утвердить мировое соглашение, условия которого были согласованы с истцом. Согласно условий мирового соглашения, занесенных в протокол судебного заседания: Ответчик Тарасов М.В. признает исковые требования Эрет О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ********** снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, а истец Эрет О.А. предоставляет ответчику отсрочку по снятию с регистрационного учета на срок до **.**.**. Истец Эрет О.А. соглашается с признанием исковых требований ответчиком Тарасовым М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ********** снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, и в свою очередь предоставляет ответчику отсрочку по снятию с регистрационного учета на срок до **.**.**. Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, учитывая, что действия сторон по заключению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, считает возможным утвердить мировое соглашение. В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут заключить мировое соглашение. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при заключении мирового соглашения и утверждении его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39,173,220,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Эрет О.А. и ответчиком Тарасовым М.В., по условиям которого: Ответчик Тарасов М.В. признает исковые требования Эрет О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ********** снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, а истец Эрет О.А. предоставляет ответчику отсрочку по снятию с регистрационного учета на срок до **.**.**. Истец Эрет О.А. соглашается с признанием исковых требований ответчиком Тарасовым М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ********** снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, и в свою очередь предоставляет ответчику отсрочку по снятию с регистрационного учета на срок до **.**.**. Производство по данному делу прекратить. В случае неисполнения ответчиком Тарасовым М.В. условий мирового соглашения истец Эрет О.А. вправе обратиться в Печорский городской суд Республики Коми за выдачей ей исполнительного листа о признании Тарасова М.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ********** снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РК через Печорский городской суд. Председательствующий О.Г. Порохина