Дело № 2-1778/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

В составе председательствующего судьи Маркелов К. Б.,

при секретаре: Поплавской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 19 сентября 2011 г.

дело по иску Паршинского К.А. к ОАО «С» о взыскании единовременного вознаграждения за выслугу лет за **.**.** год,

У С Т А Н О В И Л:

Паршинский К.А. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика единовременного вознаграждения за выслугу лет за **.**.** год. Истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работая с **.**.** по **.**.** в должности «****». Истец был уволен из ОАО «С» по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата работников, истцу не выплачено единовременное вознаграждение за выслугу лет за **.**.** года, предусмотренное коллективным договором.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования о взыскании единовременного вознаграждения за выслугу лет за **.**.** год в сумме **** руб. **** коп. признал полностью.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд, учитывая, что действия представителя ответчика, наделенного соответствующими полномочиями по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании установлено:

Истец Паршинский К.А. состоял в трудовых отношениях с ОАО «С» с **.**.** по **.**.**, работая в должности «****». Согласно приказу №... от **.**.** истец уволен в связи с сокращением штата работников по п. 2 ст. 81 ТК РФ.

**.**.** между генеральным директором ОАО «С» А.В.Г. и председателем профсоюзного комитета ОАО «С» С.Н.Г. был подписан коллективный договор на **.**.** годы. Коллективный договор прошел уведомительную регистрацию в Министерстве экономического развития ********** **.**.**.

В соответствии с п. 4.5 коллективного договора администрация обязуется выплачивать единовременное вознаграждение за выслугу лет всем работникам пароходства, в зависимости от непрерывного стажа и согласно приказа МРФ РСФСР от **.**.** №... «О введении в действие Положения о порядке выплаты единовременного вознаграждения за выслугу лет работникам речного транспорта» по единой шкале в следующих размерах: при непрерывном стаже работы от одного года до трех лет размер годового вознаграждения в долях должностного оклада составляет 0,6 Начисление единовременного вознаграждения за выслугу лет производить в 1 квартале следующего за отчетным годом.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативно правовые акты, содержание нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

В судебном заседании установлено, что непрерывный стаж Паршинского К.А. в ОАО «С» составляет 3 года. Таким образом, с учетом оклада истца, районного коэффициента, процентной надбавки с ответчика подлежит взысканию сумма единовременного вознаграждения за **.**.** год в размере **** руб. **** коп.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в размере **** руб.

Руководствуясь ст. ст.140, 318 ТК РФ, ст. ст. 103, 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «С» в пользу Паршинского К.А. единовременное вознаграждение за выслугу лет за **.**.** года в сумме **** руб. **** коп.

Взыскать с ОАО «С» государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Печора» в сумме **** руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий К.Б. Маркелов