Дело № 2-1597/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Литвиненко С.К., при секретаре Зубаревой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 13 сентября 2011 года дело по иску Балмасова А.П. к ГУ - Управление **** в ********** Коми, ГУ РК «Ц» о признании права на недополученную пенсию и льготу К.З.И., У С Т А Н О В И Л: Балмасов А.П. обратился в суд с иском к ГУ - Управление **** в ********** Коми и ГУ РК «Ц» о признании права на недополученную пенсию и льготу своей **** К.З.И., **.**.** г.р., умершей **.**.**, указывая, что на момент смерти К.З.И. проживала в квартире по адресу: **********. Из квартиры не выходила по состоянию здоровья, нуждалась в постороннем уходе. Истец ухаживал за ней. **.**.** К.З.И. умерла. После ее смерти остались недополученными пенсия и льгота по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, которые истец не может получить, что и послужило основанием для обращения в суд. В судебном заседании истец Балмасов А.П. на иске настаивал. Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя ответчика - ГУ - Управление **** в ********** Коми, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 14, 18), представившего письменный отзыв по существу заявленных требований (л.д. 23-24) с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Представители ответчика ГУ РК «Ц» - Куличев Д.А., чьи полномочия подтверждены доверенностью (л.д. 26), и Королева Т.Н., чьи полномочия подтверждены доверенностью (л.д. 27), исковые требования признали. Судом для участия в деле в качестве третьего лица привлечена Балмасова Т.Н. Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие третьих лиц Балмасовой Т.Н. и нотариуса Печорского нотариального округа Гецен Е.В., надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 14, 19, 20). Суд, заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что истец Балмасов А.П., **.**.**.р., приходится **** К.З.И., **.**.** г.р. **.**.** К.З.И. умерла (л.д. 11). Согласно сообщению нотариуса Печорского нотариального округа Гецен Е.В., **.**.**, на основании заявления о принятии наследства по завещанию, поступившего от Балмасова А.П., было заведено наследственное дело №... к имуществу умершей **.**.** гр. К.З.И.. В состав наследства, указанного в завещании, входит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: **********. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 15). В соответствие с п. 3 ст. 23 Федерального закона № 173-ФЗ от 07.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» начисленные суммы трудовой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в пункте 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами трудовой пенсии причитающиеся им суммы трудовой пенсии делятся между ними поровну. Из справки МАУ «****» МР «Печора» №... от **.**.** последним постоянным местом жительства К.З.И., **.**.** г.р., умершей **.**.** является – ********** (л.д. 7). Из справки ГУ - Управление **** в ********** Коми следует, что после смерти К.З.И., **.**.** г.р., осталась неполученной пенсия за **.**.** года в сумме **** рублей и ежемесячная выплата за **.**.** года в сумме **** рублей (л.д. 25). Из справки ГУ РК «Ц» №... от **.**.** следует, что на имя К.З.И., **.**.** г.р., имеются неполученные суммы по выплате мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по категории «Одиноко проживающие граждане пожилого возраста, достигшие возраста 80 лет» за **.**.** года в сумме **** рублей и **.**.** года в сумме **** рублей – итого **** рублей (л.д. 28). Согласно ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Поскольку судом установлено, что на момент смерти К.З.И. проживала по адресу: **********, последнее время плохо передвигалась и не выходила из квартиры; истец Балмасов А.П. также проживал в указанной квартире, т.к. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, а кроме того, осуществлял заботу и уход за К.З.И., - требование Балмасова А.П. о признании за ним права на неполученную К.З.И. пенсию и льготу подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Балмасовым А.П. право на получение пенсии К.З.И., **.**.** г.р., умершей **.**.**, за **.**.** года в сумме **** (**** рубля **** копеек) рублей и ежемесячной выплаты за **.**.** года в сумме **** (**** рублей **** копеек) рублей. Признать за Балмасовым А.П. право на получение сумм по выплате мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по категории «Одиноко проживающие граждане пожилого возраста, достигшие возраста 80 лет» К.З.И., **.**.** г.р., умершей **.**.**, за **.**.** года в сумме **** (**** рубль **** копеек) рублей и **.**.** года в сумме **** (**** рубля **** копеек) рублей – всего **** (**** рублей **** копеек) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: С.К. Литвиненко Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 13 сентября 2011 года.