О взыскании единовременного вознаграждения за выслугу лет



Дело № 2-1786/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Маркелова К.Б.,

при секретаре Поплавской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 20 сентября 2011 года дело по исковому заявлению Князева В.А. к ОАО «С» о взыскании единовременного вознаграждения за выслугу лет за **.**.** год, компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

У С Т А Н О В И Л:

Князев В.А. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика единовременного вознаграждения за выслугу лет за **.**.** год в сумме **** руб. **** коп., компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме **** руб. **** коп. В обоснование своих требований указал, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работая с **.**.** по **.**.** в должности «****». Истец был уволен из ОАО «С» по п. 3 ст. 77 ТК РФ в связи с выходом на пенсию, ему не выплачено единовременное вознаграждение за выслугу лет за **.**.** года, предусмотренное коллективным договором, а также компенсация стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

В судебное заседание истец явился, отказался от исковых требований в части взыскания компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме **** руб. **** коп. Последствия отказа от иска в части, ст. 134, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. На исковых требованиях о взыскании с ответчика единовременного вознаграждения за выслугу лет за **.**.** год в сумме **** руб. **** коп. настаивал.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, учитывая, что действия истца по отказу от иска в части не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ОАО «С» о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме **** руб. **** коп. и прекратить производство по вышеназванному делу в части.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований Князева В.А. к ОАО «С» о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме **** руб. **** коп.

Прекратить производство по данному гражданскому делу в части требований Князева В.А. к ОАО «С» о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме **** руб. **** коп.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий К.Б. Маркелов