Дело № 2- 1630/11. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Литвиненко С.К., при секретаре Зубаревой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании 19 сентября 2011 года в г. Печора гражданское дело по иску Лавренова Б.А. к администрации МР «**********» о признании права собственности на **********, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой **********, ********** обоснование своих требований, указав, что она работал в МУСП «А». В **.**.** году данный дом был предоставлен истцу МУСП «А» для проживания и с этого времени истец вместе с семьей открыто пользуется данным домом, содержит его, произвел дополнительные постройки. В настоящее время МУСП «А» ликвидирована, собственник дома не известен. Для юридического оформления права собственности на дом необходимо судебное решение, что и послужило основанием для обращения в суд. В судебном заседании истец на иске настаивал. Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика – администрации МР «**********» и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания. Администрация МР «**********» и администрация СП «****» прислали заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения требований не возражают (л.д.27-29). Заслушав объяснение истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено следующее. Согласно сведений представленных Межрайонной ИФНС России №... по РК МУСП «А» ликвидирована в следствии банкротства, правопреемника не имеет. Из объяснений истца следует, что данный дом был представлен истцу МУСП «А», когда последний в ней работал на протяжении длительного периода времени. Согласно ответа ФГУП «Р» филиал по ********** отделение, ********** числиться за Лавреновым Б.А. (л.д.21). Из копии паспорта на имя Лавренова Б.А., следует, что Лавренов Б.А. зарегистрирован по месту жительства: **********. В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Количество и стоимость имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц, не ограничиваются, за исключением случаев, когда такие ограничения установлены законом в целях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1 настоящего Кодекса. Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Как следует из материалов дела ********** изначально находился на балансе МУСП «А», которая в настоящее время ликвидирована, правопреемник отсутствует, данный дом не передан и не принят в муниципальную собственность (л.д.24). Из отзыва ответчика администрации МР «**********» следует, что они не возражают против признания права собственности истцом на спорный дом (л.д.28). Как следует из объяснения истца, он с семьей на протяжении более 15 лет открыто и непрерывно пользуется спорным домом. На основании ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности (в силу приобретательной давности) на **********, РК основан на законе и подлежит удовлетворению. Суд, принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ). Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Признать за Лавреновым Б.А., **.**.** рождения, право собственности на жилой **********, расположенный по адресу: **********. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: С.К. Литвиненко. Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 19.09.2011г.