Дело № 2- 1787/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Маркелова К.Б.,

при секретаре Поплавской Н.Н.,

с участием прокурора Пустаханова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печора 29 сентября 2011 года дело по иску Печорского межрайонного прокурора в интересах Территориального фонда ****, МО МР «**********» к Кошелеву В.С. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Печорский межрайонный прокурор в интересах Территориального фонда ****, МО МР «**********» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в сумме **** руб. **** коп., причиненного преступлением, указывая, что Приговором мирового судьи Привокзального судебного участка от **.**.** Кошелев В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. **** УК РФ, противоправными действиями ответчика К.В.Н. были причинен тяжкий вред здоровью. В результате полученных повреждений К.В.Н. находилась на лечении в травматологическом отделении МУ «Печорская ЦРБ» с **.**.** по **.**.**, таким образом ТФОМС ********** понес расходы в сумме **** руб. **** коп., местный бюджет МО МР «**********» - **** руб. **** коп.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования.

В судебное заседание третье лицо Кошелева В.Н., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В судебное заседание представитель Администрации МО МР «**********», Территориального фонда ****, не явились, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей, заявленные требования прокурора поддерживают.

Ответчик Кошелев В.С. в судебное заседание не явился, в связи с нахождением в ФКУ №... УФСИН России по **********, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Ответчику направлялись разъяснения прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, предусмотренные ст.ст. 35, 39, 56 ГПК РФ, а также разъяснение о наличии права направить своего представителя для участия в слушании по гражданскому делу в соответствии ст. 48 ГПК РФ. Ответчик представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 134, 173, 220, 221 ГПК РФ ответчику разъяснены.

Суд, учитывая, что действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, при удовлетворении требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере **** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Печорского межрайонного прокурора в интересах Территориального фонда ****, МО МР «**********» удовлетворить, взыскать с Кошелева В.С. в пользу Территориального фонда **** материальный ущерб в сумме **** руб. **** коп.

Взыскать с Кошелева В.С. в пользу муниципального образования муниципальный район «**********» материальный ущерб в сумме **** руб. **** коп.

Взыскать с Кошелева В.С. государственную пошлину в бюджет муниципального образования муниципального района «**********» в размере **** руб. **** коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий К.Б. Маркелов