Дело №2-1731/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

В составе председательствующего судьи Бородулиной М.В.,

При секретаре Басовой С.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре

**.**.** дело по иску Горчаковой Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «П» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме **** рублей **** копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Горчакова Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «П» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме **** рублей **** копеек. В обоснование своих требований истица указала, что работала кондуктором в ООО «П», уволилась по собственному желанию **.**.**. Размер невыплаченной задолженности по заработной плате составляет **** рублей **** копеек.

В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить.

Дело слушается в отсутствии представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ. Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Горчакова Е.А. в ООО «П» работала на основании трудового договора №... от **.**.**, дополнительного соглашения от **.**.** (л.д. - 6). Истица была уволена **.**.** по собственному желанию в связи с выходом на пенсию, по пункту 3 части 1 статьи 77 ТК РФ (л.д. -7).

Согласно справке №... от **.**.** (л.д. -8) задолженность по заработной плате с **.**.** по **.**.** составляет **** руб., компенсация за неиспользованные дни отпуска – **** руб. Общая сумма задолженности – **** руб.

Проанализирован представленные расчеты задолженности, суд приходит к выводу, что в расчете сторон не отражено удержание подоходного налога в размере 13%, что составляет: **** – ****(НДФЛ) = **** руб.

После разъяснений суда у истицы возражений по расчету задолженности заработной платы не имеется.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Данная обязанность ответчиком не выполнена. Оснований для отказа в иске не имеется, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере **** руб. ( НДФЛ учтен).

В соответствии с частью 3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» по имущественному спору - в сумме **** руб. (ст. 103 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «П» в пользу Горчаковой Е.А. задолженность по заработной плате по состоянию на **.**.** в размере **** рубль **** копеек (**** рубль **** копеек).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «П» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в сумме **** рублей **** копеек (**** рублей **** копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья М.В.Бородулина

Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2011 года