Дело №2-1796/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерация

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Литвиненко С.К.

при секретаре Зубаревой Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 30 сентября 2011 года дело по иску Деминцовой Л.В. к ОАО «С» о взыскании невыплаченной ко дню смерти работника вознаграждения за выслугу лет за **.**.** г. в сумме **** рублей,

УСТАНОВИЛ:

Деминцова Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании вознаграждения за выслугу лет за **.**.** г. её **** – Д.В.Н. в сумме **** рублей, в обоснование своих требований указала, что Д.В.Н. работал у ответчика до **.**.** и был уволен по состоянию здоровья. **.**.** Д.В.Н. умер. Ко дню смерти Д.В.Н. ответчиком не была выплачена денежная компенсация за выслугу лет за **.**.** г., что и послужило основанием для обращения дела в суд.

В судебном заседании истец на иске настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, который надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, свои доводы изложил письменно (л.д.16).

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного заседания установлено следующее:

Д.В.Н. работал у ответчика с **.**.**, уволен с **.**.** по п.5 ч.1 ст. 83 ТК РФ – по связи с признанием работника полностью неспособным к трудовой деятельности в соответствии с медицинским заключением (л.д.14-15).

**.**.** Д.В.Н. умер (л.д.8).

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В силу ст. 141 ТК РФ заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.

Как следует из материалов дела истец являлась ****, умершего **.**.** Д.В.Н. и проживала вместе с ним по адресу: ********** (л.д.18-19).

В соответствии с п.4.5 Коллективного договора ОАО «С» на **.**.** гг. Администрация обязуется выплачивать единовременное вознаграждение за выслугу лет всем работникам пароходства, в зависимости от непрерывного стажа и согласно приказа МРФ РСФСР от **.**.** №... «О введении в действие Положения о порядке выплаты единовременного вознаграждения за выслугу лет работникам речного транспорта» по единой шкале. Начисление единовременного вознаграждения за выслугу лет производится в первом квартале следующего за отчетным (л.д.17).

**.**.** генеральным директором ОАО «С» издан приказ №... «О выплате вознаграждения за выслугу лет за **.**.**.».

Согласно справки, представленной ответчиком, Д.В.Н. до настоящего времени не выплачено вознаграждение за выслугу лет за **.**.** г. в сумме **** рублей (л.д.4).

Истцом данный размер не оспаривается.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика вознаграждения за выслугу лет не полученного ко дню смерти Д.В.Н. в сумме **** рублей основаны на законе. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию данная сумма.

В нарушении требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств того, что на момент рассмотрения дела в суде, требования истца о выплате единовременного вознаграждения за выслугу лет Д.В.Н. за **.**.** г. удовлетворены в полном объеме.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в сумме **** рублей (ст. 103 ГПК РФ).

Дело рассмотрено по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ). Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «С» в пользу Д.В.Н. сумму **** рублей (**** рубль).

Взыскать с ОАО «С» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в сумме **** рублей (**** рублей).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течении 10 дней через Печорский городской суд.

Председательствующий: С.К. Литвиненко.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 30 сентября 2011г.