Дело №2-1710/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерация

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Литвиненко С.К.

при секретаре Зубаревой Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 04 октября 2011 года дело по иску Раюшкиной Л.Ф. к ОАО «С» о взыскании не выплаченного пособия по выслуге лет за **.**.** года в сумме **** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации,

УСТАНОВИЛ:

Раюшкина Л.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании вознаграждения за выслугу лет за **.**.** г. в сумме **** рублей, процентов за задержку выплаты в сумме **** рубля, инфляцию в сумме **** рублей в обоснование своих требований, указала, что работала у ответчика в должности эведущего инженера Службы **** до **.**.** Уволена по собственному желанию по п.5 ст. 77 ТК РФ в связи с переводом в ГОУ дополнительного образования детей «П» При увольнении ответчиком не была выплачена денежная компенсация за выслугу лет за **.**.** г., что и послужило основанием для обращения дела в суд. Истец основывает свои требования на положениях ст. ст. 136, 140, 236 ТК РФ.

В судебном заседании истец на иске настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Индексацию просила рассчитать на момент рассмотрения дела в суде.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, который надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, свои доводы изложил письменно (л.д.11).

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного заседания установлено следующее:

Раюшкина Л.Ф. работала у ответчика с **.**.**, уволена с **.**.** по п.5 ст. 77 ТК РФ – в связи с переводом на работу по просьбе работника в ГОУ дополнительного образования детей «П» (л.д.12-13).

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В соответствии с п.4.5 Коллективного договора ОАО «С» на **.**.** гг. Администрация обязуется выплачивать единовременное вознаграждение за выслугу лет всем работникам пароходства, в зависимости от непрерывного стажа и согласно приказа МРФ РСФСР от 30.09.1981 г. №135 «О введении в действие Положения о порядке выплаты единовременного вознаграждения за выслугу лет работникам речного транспорта» по единой шкале. Начисление единовременного вознаграждения за выслугу лет производится в первом квартале следующего за отчетным (л.д.14).

**.**.** генеральным директором ОАО «С» издан приказ №... «О выплате вознаграждения за выслугу лет за **.**.**.» (л.д.15).

Согласно справки, представленной ответчиком, истцу до настоящего времени не выплачено вознаграждение за выслугу лет за **.**.** г. в сумме **** рублей (л.д.7).

Истцом данный размер не оспаривается.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика вознаграждения за выслугу лет в сумме **** рублей основаны на законе. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию данная сумма.

В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве о том, что истец имеет право на взыскание данных процентов только с **.**.** так как согласно приказу №... от **.**.** начисление и выплаты данного вознаграждения производить во 2 квартале, судом не принимаются, поскольку в соответствии с п. 15 Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от **.**.** N 246/15-108 "Об утверждении Положения о порядке выплаты единовременного вознаграждения за выслугу лет работникам речного транспорта общего пользования и Перечня работ, профессий и должностей, дающих право на получение этого вознаграждения, а также Положения о порядке присвоения звания "Специалист высшего класса" и Перечня должностей работников плавсостава, которым может присваиваться это звание" работникам, оставившим работу в связи с переводом на новое место работы, переходом на пенсию по старости или инвалидности, переходом на другую работу по заключению ВТЭК или ВКК, призывом (поступлением) на военную службу, переходом на выборную работу, поступлением на учебу, направлением в порядке общественного призыва на новостройки, увольнением в связи с болезнью, продолжавшейся свыше четырех месяцев, ликвидацией предприятия (организации), сокращением численности или штата работников, а также семьям умерших работников, имевших право на получение единовременного вознаграждения за выслугу лет, выплата этого вознаграждения производится при окончательном расчете пропорционально времени, проработанному в данном календарном году, а поскольку истец была уволена **.**.**, то в соответствии со ст. 140 ТК РФ данная выплата должна быть произведена в день увольнения, или на следующий день, что ответчиком сделано не было.

Суд соглашается с расчетами процентов по ст. 236 ТК РФ, представленными истцом, поскольку они произведены правильно, в соответствии с требованиями трудового законодательства (л.д.4). С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 236 ТК РФ на сумму невыплаченного вознаграждения, в сумме **** рублей.

В связи с тем, что невыплаченные своевременно денежные средства обесценились, вследствие происходящих инфляционных процессов, они должны индексироваться по индексам роста потребительских цен в РК.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию индексация в сумме №... рублей, расчет прилагается (л.д.19).

В нарушении требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств того, что на момент рассмотрения дела в суде, требования истца о выплате единовременного вознаграждения за выслугу лет за **.**.** г. удовлетворены в полном объеме.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в сумме **** рублей (ст. 103 ГПК РФ).

Дело рассмотрено по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ). Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «С» в пользу Раюшкиной Л.Ф. вознаграждение за выслугу лет за **.**.** г. в сумме **** рублей (**** рубля), денежную компенсацию в соответствии со ст. 236 ТК РФ за задержку выплаты вознаграждения за выслугу лет в сумме **** рублей (**** рубль **** копеек), индексацию в размере **** (**** рубля **** копейки).

Взыскать с ОАО «С» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в сумме **** рублей (**** рублей **** копеек).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течении 10 дней через Печорский городской суд.

Председательствующий: С.К. Литвиненко.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате **.**.**