Дело № 2-1714/2011

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Литвиненко С.К.

при секретаре Зубаревой Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 03 октября 2011 года дело по иску ООО «Т» к Бимурзаеву А.Ж., Бимурзаевой З.Х. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Т» обратилось в суд с иском к Бимурзаеву А.Ж., Бимурзаевой З.Х. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме **** рублей, пени в размере **** рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме **** рублей, в обоснование иска, указав, что ООО «Т» поставляет коммунальные услуги, тепловую энергию и ГВС для ********** в **********, где ответчики Бимурзаев А.Ж., Бимурзаева З.Х. занимают **********. Судебный приказ Мирового судьи Сосновоборского судебного участка ********** РК №... от **.**.** о взыскании с Бимурзаева А.Ж., Бимурзаевой З.Х. солидарно задолженности по оплате жку в сумме **** рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме **** рублей, с каждого по **** рублей, был отменен по заявлению Бимурзаевой З.Х. определением Мирового судьи Сосновоборского судебного участка ********** РК от **.**.** года. Ответчики доказательств отсутствия задолженности по оплате жку не предоставили. В настоящее время ответчики перед ООО «Т» имеют задолженность по оплате предоставленных жку на сумму **** рублей. В добровольном порядке ответчики данную сумму не возмещают, что и послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца ООО «Т» – Корякина И.О., чьи полномочия подтверждены доверенностью (л.д. 41), уточнила ответчиков, и просила взыскать с Бимурзаева А.Ж., Бимурзаевой З.Х. солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме **** рублей, пени в размере **** рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме **** рублей, с каждого по **** рубля; доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, указав, что ответчики Бимурзаев А.Ж., Бимурзаева З.Х., зарегистрированные по месту жительства в ********** в **********, имеют задолженность за предоставленные ООО «Т» коммунальные услуги, тепловую энергию и ГВС за период с **.**.** по **.**.** в сумме **** рублей.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков Бимурзаева А.Ж., Бимурзаевой З.Х., которые надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, но в суд не явились, о причине неявки суду не сообщили (л.д. 16, 30-38).

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №... по заявлению ООО «Т» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жку с Бимурзаева А.Ж., Бимурзаевой З.Х., суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее:

ООО «Т» поставляет коммунальные услуги, тепловую энергию и ГВС для ********** в **********, где ответчик занимает **********.

Как следует из письменных материалов дела, ответчик имеет задолженность по оплате коммунальных услуг, тепловой энергии за период с **.**.** по **.**.** перед ООО «Т» в сумме **** рублей.

Согласно судебному приказу Мирового судьи Сосоновоборского судебного участка ********** РК №... от **.**.** с ответчиков Бимурзаева А.Ж., Бимурзаевой З.Х. солидарно была взыскана задолженности по оплате жку в сумме **** рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме **** рублей, с каждого по **** рублей.

Определением Мирового судьи Сосоновоборского судебного участка ********** РК от **.**.** по заявлению Бимурзаевой З.Х. судебный приказ №... был отменен (л.д. 9).

В силу ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п.п.5 п.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 69 ЖК РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленных стороной истца документов, на момент рассмотрения дела в суде ответчики имеют задолженность перед ООО «Т» за потребленные коммунальные услуги, тепловую энергию и ГВС за период с **.**.** по **.**.** в сумме **** рублей (л.д. 7).

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств того, что имеющаяся задолженность ответчика перед ООО «Т» по оплате жку по ********** в ********** РК, в сумме **** рублей ответчиками оплачена.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги, тепловую энергию и ГВС за период с **.**.** по **.**.** в сумме **** рублей, основано на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчету, произведенному стороной истца, просрочка составила 870 дней и с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма пени **** рублей (л.д. 8). Расчет суммы пени принимается судом, поскольку он произведен верно.

При удовлетворении заявленных требований с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска, в сумме **** рублей, с каждого по **** рублей (ст. 98 ГПК РФ).

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бимурзаева А.Ж., Бимурзаевой З.Х. в пользу ООО «Т» солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме **** (**** рубля **** копеек) рублей, пени в размере **** (**** рубль **** копеек) рублей.

Взыскать с Бимурзаева А.Ж., Бимурзаевой З.Х. в пользу ООО «Т» расходы по оплате государственной пошлины в сумме **** (**** **** копеек) рублей, с каждого по **** (**** рублей **** копеек) рублей.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение так же может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд ********** через Печорский городской суд РК в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий: С.К. Литвиненко.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 03 октября 2011 года.