Об индексации присужденных денежных сумм



Дело № 2- 1639/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.

при секретаре Чевтаевой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 06 октября 2011 года заявление Кузнецовой О.В. об индексации присужденных денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова О.В. обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по решению Печорского городского суда от **.**.**, согласно которому в ее пользу с Кузнецова Л.А. было взыскано в порядке регресса в погашение исполнения денежного обязательства **** рублей, расходы на оплату представителя в сумме **** рублей. В обоснование своих требований истец указала, что с момента вынесения решения суда ответчиком сумма задолженности не выплачена, в связи с чем просит взыскать индексацию присужденных денежных сумм за период с **.**.** года по **.**.** года в размере **** рублей. Кроме этого, просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг адвоката в размере **** рублей.

Дело рассматривается в отсутствие истца Кузнецовой О.В., извещенной о времени и месте судебного заседания, представившей заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебном заседании требования не признал, указав, что выплатил всю задолженность перед истцом в **.**.** года, до этого времени возможности выплатить всю сумму у него не было, так как у него своя семья, на иждивении находятся ****, некоторое время он не работал. К **.**.** года он накопил необходимую сумму и выплатил ее истцу.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В судебном заседании было установлено:

Решением Печорского городского суда от **.**.** с Кузнецова Л.А. в пользу Кузнецовой О.В. было взыскано в порядке регресса в погашение исполнения денежного обязательства **** рублей, расходы на оплату представителя в сумме **** рублей. Решение суда вступило в законную силу **.**.**.

На основании указанного решения суда истцу был выдан исполнительный лист, на основании которого **.**.** было возбуждено исполнительное производство в отношении ответчика. **.**.** исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа, а именно согласно платежного поручения от **.**.** Кузнецовым Л.А. в пользу истца была перечислена сумма в размере **** рублей.

В соответствии со ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

В связи с длительным неисполнением Кузнецовым Л.А. решения суда у Кузнецовой О.В. имеется право на индексацию присужденных денежных сумм.

Расчет индексации присужденных денежных сумм, приведенный истцом в заявлении, судом был проверен и признан правильным, итого сумма индексации за период с **.**.** года по **.**.** года составит **** рубля **** копеек.

При удовлетворении требований истца согласно ст.100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст.208,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Кузнецова Л.А. в пользу Кузнецовой О.В. индексацию присужденных денежных сумм по решению Печорского городского суда от **.**.** за период с **.**.** года по **.**.** года в размере **** рубля **** копеек.

Взыскать с Кузнецова Л.А. в пользу Кузнецовой О.В. расходы на оплату услуг адвоката в размере **** рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий О.Г. Порохина