Дело № 2-1598/11 Именем Российской Федерации Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Литвиненко С.К., при секретаре Леоненковой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 10 октября 2011 года дело по иску ОАО «Э» (********** отделение) к Рочеву В.Н., Рочеву П.Н. о взыскании задолженности перед ООО «Т» и потребленной электроэнергии, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Э» (********** отделение) обратилась в суд с иском к Рочеву В.Н. о взыскании суммы **** рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме **** рублей в обоснование иска, указав, что ответчик перед ООО «Т» имеет задолженность по оплате предоставленных жку на сумму **** рублей. На основании договоров уступки прав требования №... от **.**.**, №... от **.**.**, №... от **.**.**, заключенных между ОАО «Э» и ООО «Т», ООО «Т» передала право требования с Рочева В.Н. суммы задолженности по оплате жку в размере **** рублей. Кроме того, ответчик имеет задолженность перед истцом по оплате потребленной электроэнергии за предыдущий период, в сумме **** рублей. В добровольном порядке возмещать данную сумму ответчик не желает, что и послужило основанием для обращения в суд. Заявлением от **.**.** истец уточнил требования, просил взыскать с Рочева В.Н., Рочева П.Н. задолженность за жку, потребленную э/энергию в сумме **** рублей, в обоснование требований, указав, что в ********** значатся зарегистрированными по месту жительства ответчики. В соответствии с жилищным законодательством они несут солидарную ответственность по оплате жку (л.д.68). В судебном заседании представитель истца – Якубинская Л.С., полномочия которой подтверждены доверенностью (л.д.8), на уточненном иске настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Рочев П.Н.. Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии ответчиков, которые надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, но в суд не явились, о причине неявки суду не сообщили (л.д.72 - 75). Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №..., суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению. В ходе судебного разбирательства установлено следующее: **.**.**, **.**.**, **.**.** между ООО «Т» («Ц») и ОАО «Э» («ЦС») заключены договора №..., №..., №... уступки прав требования соответственно, согласно которому Ц уступает, а ЦС принимает право требования к Должникам на взыскание задолженности по оплате Коммунальных услуг (услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению в жилом помещении) в размере, указанном в Приложении, на общую сумму **** рублей (л.д.11-13). Согласно выписки из приложения к вышеперечисленным договорам №..., №..., №... задолженность Рочева В.Н. перед ООО «Т» по оплате жку по квартире ********** составляет **** рублей (л.д.14-16). Из сведений представленных ФГУП «Р» Филиал по РК ********** отделение, Управления **** по РК ********** отдел, сведения о правах на объекты недвижимого имущества: ********** в ********** отсутствуют (л.д.70-71), что свидетельствует о том, что данная квартира является муниципальной собственностью. Согласно 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; 6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. В силу ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. Статьей 69 ЖК РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Согласно **** по квартире ********** в **********, представленной МАУ «Н» МР «П, ответчики значатся зарегистрированными по месту жительства по вышеуказанному адресу (л.д.24-28). В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Как следует из письменных материалов дела, ответчики имели задолженность по оплате жку перед ООО «Т» в сумме **** рублей. Поскольку право на требование данной суммы задолженности, согласно договоров от **.**.**, **.**.**, **.**.** передано ОАО «Э», требования истца о взыскании с ответчиков суммы **** рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно судебного приказа мирового судьи Сосновоборского судебного участка ********** дело №... от **.**.** с ответчика Рочева В.Н. в пользу ОАО «Э» взыскана задолженность по ПТК и за потребленную электроэнергию по **.**.** включительно в сумме **** рублей (гр.д. №... л.д.7). На основании определения мирового судьи Сосновоборского судебного участка ********** от **.**.** судебный приказ отменен по заявлению должника Рочева В.Н. (гр.д. №... л.д.13). Из информации об оплате за электроэнергию, представленной истцом следует, что задолженность по оплате за электроэнергию по **.**.** по ********** в **********а, где зарегистрированы и проживают ответчики Рочев В.Н., Рочев П.Н. составляет **** рублей (л.д.9). В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно ст.539,540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считает заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из представленных стороной истца документов, на момент рассмотрения дела в суде ответчики имеют задолженность за потребленную электроэнергию в сумме **** рублей. В нарушении требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено суду доказательств того, что имеющаяся задолженность ответчиков перед ООО «Т» по оплате жку по ********** в **********а в сумме **** рублей, и задолженность за потребленную электроэнергию перед истцом в сумме **** рублей, ответчиками оплачена. В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за потребленную электроэнергию по **.**.** включительно в сумме **** рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению. Всего с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию сумма **** рублей (**** р. + **** р. = **** р.). При удовлетворении заявленных требований с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска, в сумме **** рублей, с каждого по **** рублей (ст. 98 ГПК РФ). Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ). Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Рочева В.Н., Рочева П.Н. в пользу ОАО «Э» (********** отделение) солидарно сумму **** рублей (**** рублей). Взыскать с Рочева В.Н., Рочева П.Н. в пользу ОАО «Э» (********** отделение) расходы по оплате государственной пошлины в сумме **** рублей, с каждого по **** рублей (**** рублей **** копейка). Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения копии данного решения. Заочное решение так же может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Председательствующий: С.К. Литвиненко Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 10 октября 2011 года.