о взыскании денежных сумм, уплаченных по договору купли-продажи



Дело № 2- 1672/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.

при секретаре Гущевой Е.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печора 10 октября 2011 года исковое заявление Хатанзейской Л.В. к Олар Р.А. о взыскании денежных сумм, уплаченных по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Хатанзейская Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании сумм, уплаченных по договору купли-продажи, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указала, что в **.**.** году заключила с О.А.В. договор купли-продажи дома и земельного участка, передала продавцу денежные средства в полном объеме, однако, договор купли-продажи не был зарегистрирован в установленном порядке, денежные средства истцу возвращены не были. О.А.В. умер **.**.**, его наследником является **** - Олар Р.А., соответственно, требования о возврате уплаченных денежных средств она предъявляет к правопреемнику.

Судебное заседание неоднократно назначалось к слушанию, стороны извещались судом надлежащим образом. Истица дважды не явилась в судебное заседание: **.**.** и **.**.**, о причинах неявки не сообщила, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила.

В судебном заседании ответчик Олар Р.А. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В силу абз.7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст. 222, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Хатанзейской Л.В. к Олар Р.А. о взыскании денежных сумм, уплаченных по договору купли-продажи оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия его в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться с ходатайством в Печорский городской суд об отмене данного определения. Кроме того, заявитель вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.

Председательствующий: О.Г. Порохина