Дело № 2-1874/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шахтаровой С.Н.

при секретаре Мощенко И.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 19 октября 2011 года дело по иску Гладилиной Е.В. к ООО «Т» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Гладилина Е.В. работала в ООО «Т» в качестве **** с **.**.** по **.**.**. Уволена по п.3 ст.77 Трудового кодекса РФ, по собственному желанию.

Гладилина Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Т» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме **** рублей, указывая, что ответчик задерживает выплату заработной платы за **** года, при увольнении не произвел расчет.

В судебном заседании истец настаивала на иске, уточнила требования, просила взыскать задолженность по заработной плате с **.**.** по **.**.** года и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме **** рубля **** копейки.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В судебном заседании установлено, что истцу задерживается выплата заработной платы за ****. в сумме **** руб.**** коп., за ****. в сумме **** руб.**** коп., за ****. в сумме **** руб.**** коп. (включая компенсацию за неиспользованный отпуск). Всего задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск составляет **** руб.**** коп., что подтверждается расчетными листками истца за указанный период.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих данное обстоятельство.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанной суммы.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования муниципального района «****» в сумме **** руб. согласно ст.103 ГПК РФ (****.).

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Т» в пользу Гладилиной Е.В. задолженность по заработной плате за период с **.**.** по **.**.** года, компенсации за неиспользованный отпуск в сумме **** рубля **** копейки (**** рубля **** копейки).

Взыскать с ООО «Т» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального района «****» в сумме **** рублей (**** рублей).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: С.Н.Шахтарова

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2011 года.