Дело № 2-1498/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г. при секретаре Чевтаевой Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 04 октября 2011 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «"Т"» к Вокуевой Л.П., Вокуевой В.Ю., Урмашовой И.В., Минченкову А.С. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: ООО «"Т"» обратилось в суд с иском к Вокуевой Л.П., Вокуевой Л.Ю., Урмашовой И.В., Минченкову А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за период с **.**.** по **.**.** в сумме **** рублей. В обоснование своих требований истец указал, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: **********, однако, оплату коммунальных услуг не производят. Судом в качестве соответчика по делу был привлечен Минченков А.С. Дело рассматривается в отсутствие ответчиков Вокуевой Л.П., Вокуевой Л.Ю., Минченкова А.С., извещенных о судебном заседании по последнему известному месту жительства. В судебном заседании ответчик Урмашова И.В. частично признала исковые требования в части оплаты своей доли задолженности в размере **** рублей. Представитель истца уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков Вокуевой Л.П., Вокуевой Л.Ю., Урмашовой И.В., Минченкова А.С. солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в сумме **** рублей, уплаченную государственную пошлину. Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика Урмашовой И.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца. В судебном заседании было установлено: По данным Управления "Ф" двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ********** находится в общей долевой собственности Вокуевой Л.П. **.**.** г.р., **** доля в праве, Вокуевой В.Ю., **.**.** г.р., **** доля в праве; В.В.Ю., **.**.**, **** доля в праве. Согласно поквартирной карточке (ф. №...) и карточкам прописки (ф. №...) в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства следующие совершеннолетние граждане: Вокуева Л.П., Минченков А.С. (дата выписки **.**.**), Вокуева В.Ю., Урмашова И.В., а также несовершеннолетние В.В.Ю.,**.**.** г.р. (**** Урмашовой И.В.), В.П.Ю., **.**.** г.р. (**** Вокуевой В.Ю.). Из представленных в материалы дела документов следует, что ООО «"Т"» является управляющей компанией по дому по адресу: ********** оказывает ответчикам коммунальные услуги по предоставлению теплоэнергии (отопление), содержанию и ремонту жилищного фонда, горячему водоснабжению и вывозу мусора. Согласно выписке из лицевого счета квартиры по адресу: ********** за период с **.**.** по **.**.** было начислено к оплате за коммунальные услуги **** рубля **** копеек. Сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** была взыскана с ответчиков Вокуевой Л.П., Вокуевой В.Ю., Урмашовой И.В. апелляционным решением Печорского городского суда от **.**.**. В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Следовательно, с ответчиков Вокуевой Л.П., Вокуевой Л.Ю., в том числе как законного представителя несовершеннолетней В.П.Ю., Урмашовой И.В., в том числе как законного представителя В.В.Ю., подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в **** рубля **** копеек, а также пени за указанный период в размере **** рублей **** копейка. В удовлетворении требований ООО «"Т"» к Минченкову А.С. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** суд отказывает в связи с тем, что решением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** Минченков А.С. признан не приобретшим право пользования квартирой ********** ********** В решении суда указано, что Минченков А.С. не приобрел права на жилую площадь, поскольку для приобретения такого права необходимо не только быть зарегистрированным на этой жилой площади, но и фактически быть вселенным, чего в данном случае не произошло. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, указанным решением суда было установлено, что Минченков А.С. фактически в ********** не вселялся, не проживал, не приобрел право пользования им, то задолженность по оплате за жилищно - коммунальные услуги по указанной квартире с него взыскана быть не может. Доводы ответчика Урмашовой И.В. о том, что она должна оплачивать коммунальные услуги по указанной квартире пропорционально доле в праве собственности ее сына по спорной квартире, как это было установлено решением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.**, согласно которого ООО «"Т"» обязано заключить с Урмашовой И.В. отдельные договоры на оплату за содержание и ремонт жилого помещения и отопления на **** долю в праве собственности в квартире, на оплату коммунальных услуг по горячему водоснабжение и вывозу мусора согласно нормативов потребления из расчета на двух лиц, судом не принимаются в силу следующего. Истец просит суд взыскать задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с **.**.** оп **.**.**, указанное выше решение суда вступило в законную силу **.**.**, соответственно, обязанность по заключению отдельного договора на оплату коммунальных услуг у ООО «"Т"» и взимание платы в новом порядке возникло именно с этой даты. Ранее Урмашова И.В. не обращалась с таким требованиями, соответственно за период **.**.** ответственность по оплате коммунальных услуг носит солидарный характер. При удовлетворении требований истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Вокуевой Л.П., Вокуевой В.Ю., Урмашовой И.В. в пользу ООО «"Т"» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с **.**.** по **.**.** в размере **** рубля **** копеек. Взыскать солидарно с Вокуевой Л.П., Вокуевой В.Ю., Урмашовой И.В. в пользу ООО «"Т"» пени за период с **.**.** по **.**.** в размере **** рублей **** копейка. Взыскать с Вокуевой Л.П. в пользу ООО «"Т"» уплаченную государственную пошлину в размере **** рублей **** копеек. Взыскать с Вокуевой В.Ю. в пользу ООО «"Т"» уплаченную государственную пошлину в размере **** рублей **** копеек. Взыскать с Урмашовой И.В. в пользу ООО «"Т"» уплаченную государственную пошлину в размере **** рублей **** копеек. В иске ООО «"Т"» к Минченкову А.С. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. . Председательствующий: О.Г. Порохина Мотивированное решение изготовлено 10.10.2011 года