О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«31» октября 2011 года г. Печора

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи М.В. Гусаровой

при секретаре судебного заседания Н.Б.Зубаревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова А.Е. к Каневой Л.В. о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, содержание жилья в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Баранов А.Е. обратился в суд с иском к Каневой Л.В. о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, содержание жилья в порядке регресса. В обоснование иска указав, что состоял в зарегистрированном браке с ответчиком, имеют совместного ребенка – дочь Б.А.А. **.**.**г.р. В браке проживали в квартире, принадлежащей его матери Б.Ф.А., по адресу: **********. В настоящее время в данной квартире зарегистрированы Баранов А.Е., Канева Л.В. с **.**.** и Б.А.А. с **.**.** Брак с ответчиком расторгнут **.**.**, с этого времени ответчик с дочерью в указанной квартире не проживают, но сохраняют регистрацию. Ответчик вышла замуж, у нее новая семья, но с регистрационного учета по ********** в добровольном порядке не желает, плату за коммунальные услуги не вносит. Истец оплатил коммунальные услуги согласно квитанциям за период с **.**.** по **.**.** -**** руб., считает, что ответчик обязана возместить понесенные им расходы на оплату ЖКУ, начисленных на ответчика и дочь. Просит взыскать с ответчика в его пользу в возмещение расходов (убытков) на оплату жилищно-коммунальных услуг и содержание жилья за период с **.**.**. по день вынесения решения суда – **** руб., судебные издержки, в том числе расходы по госпошлине и услуги адвоката.

Истец в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судом был извещен.

В ходе рассмотрения гражданского дела стороны заключили мировое соглашение. Условия мирового соглашения сторонами согласованы.

В судебном заседании представитель истца Баранова Ф.А., действующая по доверенности от **.**.** (л.д.11), в которой предусмотрено право на заключение мирового соглашения, ответчик Канева Л.В. и представитель ответчика – адвокат Красильников С.Н., действующий на основании ордера №... от **.**.**, просили утвердить мировое соглашение.

Суд, заслушав объяснения представителей сторон и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Согласно представленному суду мировому соглашению стороны определили, что с момента вступления в законную силу определения Печорского городского суда об утверждении настоящего мирового соглашения истец Баранов А.Е. отказывается от исковых требований к Каневой Л.В. в полном объеме. Ответчица Канева Л.В. и ее дочь Б.А.А. до **.**.** снимаются с регистрационного учета по адресу: **********.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. При обсуждении данного вопроса сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Сторонам и участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 134, 173, 220, 221 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 434 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между Барановым А.Е. и Каневой Л.В., согласно которому: Баранов А.Е. отказывается от исковых требований к Каневой Л.В. в полном объеме. Ответчица Канева Л.В. и ее дочь Б.А.А. до **.**.** снимаются с регистрационного учета по адресу: **********.

В случае нарушения условий данного мирового соглашения ответчиком Каневой Л.В. выдать истцу исполнительный лист о взыскании с Каневой Л.В. в пользу Баранова А.Е. в счет возмещения расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг и содержания жилья в размере **** руб.; судебных издержек в сумме **** руб., в том числе расходы по госпошлине **** руб., расходы на услуги адвоката – **** руб.

Производство по гражданскому делу по иску Баранова А.Е. к Каневой Л.В. о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, содержание жилья, судебных расходов прекратить.

На определение может быть принесена частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение 10 дней с момента вынесения определения.

Председательствующий судья М.В. Гусарова