о защите прав потребителей, взыскании денежной компенсации морального вреда



Дело № 2-1751/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шахтаровой С.Н.

при секретаре Черняевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 7 ноября 2011 года дело по иску Герлиц М.В. к ООО «Г» о защите прав потребителей, взыскании денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Герлиц М.В. проживает в жилом помещении по адресу: **********.

Герлиц М.В. обратилась в суд с иском к ООО «Г» о возложении обязанности провести ремонтные работы в квартире **********, возникшие вследствие длительного протекания воды с поврежденной шиферной кровли, а именно:

в жилой комнате (№...) восстановить сгнившие потолочные доски в районе обрушения потолочной штукатурки; восстановить потолочную штукатурку; на потолке устранить локальное провисание штукатурного слоя и трещины; провести косметический ремонт потолка и стен в виде удаления ржавых пятен с потолка, стен, оконных рам, покраски потолка, стен, замены поврежденных обоев, покраски оконных рам;

в жилой комнате – спальне (№...) провести косметический ремонт потолка в виде удаления на потолке локального провисания штукатурного слоя, удаления ржавых пятен, покраски потолка;

в комнате – туалете (№...) провести косметический ремонт на потолке в виде устранения ржавых пятен с потолка, покраски потолка; заменить на полу сгнившие половые доски.

Герлиц М.В. просила обязать ООО «Г» провести текущие ремонтные работы: отремонтировать над квартирой ********** оголовок вентиляционной шахты; провести косметический ремонт фасада дома **********; провести восстановительный ремонт кирпичного фундамента дома **********; провести восстановительный ремонт отмостки дома, косметический ремонт **** подъезда дома; восстановить на потолке лестничной клетки **** этажа **** подъезда дома штукатурный слой.

Истец просила также взыскать с ООО «Г» денежную компенсацию морального вреда в сумме **** рублей, причиненного нарушением ее прав, и расходы на оплату услуг представителя в сумме **** рублей, расходы по оплате доверенности от **.**.** на представительство в суде в сумме **** рублей, расходы по оплате справки о составе семьи в сумме **** рублей.

В судебном заседании истец и представитель ответчика Воеводина С.В. просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

ООО «Г» в срок до **.**.** обязуется:

1)      провести восстановительный ремонт в квартире **********, в комнатах №..., а именно:

- отбивка штукатурного слоя на потолках в жилых комнатах – **** кв.м;

- смена участка дощатой подшивки потолка со сменой черепного бруса по деревянным балкам – **** кв.м / м.п.;

- набивка дранки по новой дощатой пошивке потолка под штукатурку – **** кв.м;

- ремонт штукатурного слоя на потолках в жилых комнатах – **** кв.м;

- расчистка старого известкового набела с потолка в жилых комнатах и в туалете – **** кв.м;

- перетирка потолков в жилых комнатах и в туалете – **** кв.м;

- известковая окраска потолков в жилых комнатах и в туалете – **** кв.м;

- смена обоев на стене жилой комнаты №...**** кв.м;

2) Выплатить Герлиц М.В. в срок до **.**.** издержки, связанные с рассмотрением дела, в сумме **** рублей, в том числе: расходы на оплату услуг представителя в сумме **** рублей, расходы по оплате доверенности от **.**.** на представительство в суде в сумме **** рублей, расходы по оплате справки о составе семьи в сумме **** рублей.

Истец отказывается от иска к ООО «Г» о защите прав потребителей, взыскании денежной компенсации морального вреда.

Право представителя ответчика на заключение мирового соглашения подтверждается доверенностью от **.**.** (л.д.125).

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Герлиц М.В. и представителем ООО «Г» Воеводиной С.В., действующей на основании доверенности от **.**.**, по которому:

ООО «Г» в срок до **.**.** обязуется:

2)      провести восстановительный ремонт в квартире **********, в комнатах №... а именно:

- отбивка штукатурного слоя на потолках в жилых комнатах – **** кв.м;

- смена участка дощатой подшивки потолка со сменой черепного бруса по деревянным балкам – **** кв.м/м.п.;

- набивка дранки по новой дощатой пошивке потолка под штукатурку – **** кв.м;

- ремонт штукатурного слоя на потолках в жилых комнатах – **** кв.м;

- расчистка старого известкового набела с потолка в жилых комнатах и в туалете – **** кв.м;

- перетирка потолков в жилых комнатах и в туалете – **** кв.м;

- известковая окраска потолков в жилых комнатах и в туалете – **** кв.м;

- смена обоев на стене жилой комнаты №...**** кв.м;

2) Выплатить Герлиц М.В. в срок до **.**.** издержки, связанные с рассмотрением дела, в сумме **** рублей (**** рублей), в том числе: расходы на оплату услуг представителя в сумме **** рублей, расходы по оплате доверенности от **.**.** на представительство в суде в сумме **** рублей, расходы по оплате справки о составе семьи в сумме **** рублей.

Истец Герлиц М.В. отказывается от иска к ООО «Г» о защите прав потребителей, взыскании денежной компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Герлиц М.В. к ООО «Г» о защите прав потребителей, взыскании денежной компенсации морального вреда прекратить.

Взыскать с ООО «Г» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального района «****» в сумме **** рублей (**** рублей).

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий- С.Н.Шахтарова