«11» ноября 2011 года г. Печора

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи М.В. Гусаровой

при секретаре судебного заседания Н.Б. Зубаревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Лугманова Р.Р. к Шахову П.А. о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Лугманов Р.Р. обратился в суд с иском к Шахову П.А. о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что **.**.** заключил с Шаховым П.А. договор подряда, имеющий также признаки договора купли-продажи с рассрочкой платежа, предметом договора являлась доставка и установка дверной конструкции. Стоимость всего комплекса работ по указанному договору составляет **** рублей. Ответчику была предоставлена рассрочка платежа, сроком на 10 месяцев с денежным взносом в размере **** руб. в первом этапе и по **** руб. в последующих, по **.**.** включительно. Ответчик по данному договору не заплатил, остаток долга составляет **** рублей. Пунктом 5.2 договора подряда предусмотрена ответственность заказчика за просрочку внесения платежей в виде неустойки в размере 1% от сумы задолженности. Истец просит взыскать с ответчика долг по договору подряда **** рублей, неустойку в размере **** рублей, судебные расходы: за услуги юриста **** руб., госпошлину пропорционально присужденным средствам.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие истца, извещенного о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Согласно заявлению истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ).

Согласно п.1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В судебном заседании установлено, что **.**.** между компанией «Е» в лице ИП Лугманова Р.Р. и Шаховым П.А. заключен договор подряда на организацию производства, доставки и установки входных металлических дверей (л.д.6-8).

Согласно условиям данного договора исполнитель обязуется организовать производство, доставку и установку изделия. Заказчик Шахов П.А. обязуется своевременно оплатить товар и установку, согласно договору (п.2.3.6) Общая стоимость договора – **** рублей, из которых **** руб. стоимость изделия, **** руб. стоимость установки.

Пунктом 3.3 договора установлено, что заказчик производит оплату путем внесения **** рублей сразу после заключения договора. Остальные **** руб. заказчик оплачивает в 10 этапов в течение 10 месяцев, первый этап: **** руб. до **.**.**, последующие по **** руб. до **.**.**

На основании п.5.2 договора в случае просрочки платежа начисляется пеня в размере 1 % в день от непогашенной суммы.

Акт сдачи-приемки к договору от **.**.** подписан сторонами **.**.** (л.д.9)

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору подряда в размере **** рублей.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме **** руб., и представлен расчет неустойки в размере **** руб., указывая период просрочки с **.**.** по **.**.** (**** дней).

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения. При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.

Статьей 394 ГК РФ предусмотрено, что если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом обстоятельств дела, периода непогашения долга, суд считает необходимым снизить размер неустойки до **** руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов: оплату услуг юриста в размере **** рублей, и уплаченной госпошлины пропорционально присужденным суммам.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В материалах дела имеется квитанция разных сборов серии №... от **.**.**, согласно которой истец оплатил услуги юриста в сумме **** рублей (л.д.13).

Согласно чеку-ордер №... от **.**.** истцом уплачена госпошлина на сумму **** руб. (л.д.3)

Поскольку в данном случае решение суда состоялось в пользу истца и его требования удовлетворены частично, он в соответствии с вышеприведенной нормой Гражданского процессуального кодекса РФ имеет право на взыскание с ответчика указанных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям.

При данных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за представительские услуги в сумме **** руб. и расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в размере **** руб.

В силу норм действующего законодательства судом дело рассмотрено в рамках заявленных исковых требований, указанного предмета и основания иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шахова П.А. в пользу индивидуального предпринимателя Лугманова Р.Р. задолженность по договору подряда в сумме **** руб. (**** рублей), договорную неустойку в размере **** руб. (**** рублей), судебные расходы за представительские услуги в сумме **** руб. (**** рублей), расходы по госпошлине в размере **** руб. (**** рублей), всего – **** рублей (**** рублей).

В удовлетворении остальных исковых требований индивидуального предпринимателя Лугманова Р.Р. к Шахову П.А. отказать.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение так же может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий судья М.В. Гусарова