Дело № 2-2058/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Литвиненко С.К., при секретаре Черняевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 17 ноября 2011 года дело по иску Салимгареева И.Р. к Федорову Д.Г. о взыскании заемных денежных средств и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Салимгареева И.Р. обратился в суд с иском к Федорову Д.Г. о взыскании долга по договору займа в сумме **** рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме **** рублей. В обоснование требований указал, что **.**.** между истцом и ответчиком состоялся договор займа денег, по которому истец дал в долг ответчику **** рублей на срок до **.**.** До настоящего времени долг не возвращен. Данные обстоятельства и послужили основанием для обращения в суд. В судебном заседании истец на иске настаивал и пояснил, что ответчик до настоящего времени долг не возвратил, по телефону сообщил, что при первой же возможности долг возвратит, но данные обещания он слышит на протяжении года. Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии ответчика, который надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, но в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил (л.д.25). Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства. Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что Федоров Д.Г. **.**.** взял в долг у истца сумму **** рублей. Обязался вернуть до **.**.** В подтверждение получения денег Федоров Д.Г., в присутствие Б.А.К. и С.А.И., написал Салимгарееву И.Р. расписку на **** рублей, в которой указал свои полные паспортные данные (л.д.5). В силу ст. ст. 807 - 809 ГК РФ представленная расписка свидетельствуют о заключенном между Салимгареевым И.Р. и Федоровым Д.Г. договора займа денег. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно представленной расписки, срок возврата займа определен до **.**.** На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушении требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств того, что свои обязательства по договору займа от **.**.** ответчик Федоров Д.Г. исполнил надлежащим образом, а именно; - возвратила истцу сумму долга в размере **** рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма **** рублей. При удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца так же подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в сумме **** рублей (ст. 98 ГПК РФ). Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ). Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Федорова Д.Г. в пользу Салимгареева И.Р. сумму **** рублей (**** рублей), расходы по оплате государственной пошлины в сумме **** рублей (**** рублей). Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения копии данного решения. Заочное решение так же может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Председательствующий: С.К. Литвиненко. Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2011 года.