Дело № 2-1865/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г. при секретаре Чевтаевой Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 14 ноября 2011 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Т» к Белозерцевой М.Н., Белозерцеву В.Н., Белозерцевой О.Н. и Пигалову С.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: ООО «Т» обратилось в суд с иском к Белозерцевой М.Н., Белозерцеву В.Н., Пигалову С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в сумме **** рублей и пени за период c **.**.** по **.**.** в размере **** рублей, государственной пошлины в размере **** рублей. В обоснование своих требований истец указал, что Белозерцева М.Н., Белозерцев В.Н., Пигалов С.В. проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: **********, однако, оплату коммунальных услуг (отопление) не производят. Судом в качестве соответчика была привлечена Белозерцева О.Н., интересы которой представляет законный представитель – ГБУ "И", где в настоящее время находится Белозерцева О.Н. Дело рассматривается в отсутствие ответчиков Белозерцевой М.Н., Белозерцева В.Н., Пигалова С.В., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Дело рассматривается в отсутствие ответчика Белозерцевой О.Н. и ее законного представителя, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Из письменного отзыва законного представителя следует, что исковые требования он не признает, считает, что задолженность по коммунальным услугам должна быть взыскана с граждан, проживающих в жилом помещении. Белозерцева О.Н. в период с **** года по настоящее время в спорной квартире не проживает, коммунальными услугами не пользуется. В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала. Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца. В судебном заседании было установлено: По данным ФГУП "Р" квартира, расположенная по адресу: ********** числится по **** доли за Белозерцевой М.Н., Белозерцевым В.Н., Б.Л.А., Белозерцевой О.Н. на основании договора на передачу квартиры в собственность от **.**.**. Из материалов дела следует, что Белозерцева О.Н., Белозерцева М.Н., Белозерцев В.Н. являются детьми Б.Л.А. Б.Л.А., **** г.р., собственник **** доли в праве собственности на спорную квартиру, умерла **.**.** (актовая запись о смерти №... от **.**.**). Ответчик Белозерцева О.Н.,**** г.р. собственник **** доли в праве собственности на спорную квартиру, решением **** городского суда **** от **.**.** была признана ****, является инвалидом **** бессрочно, находится на стационарном социальном обслуживании в ГБУ "И"». Согласно поквартирной карточке (ф. № 17) и карточкам прописки (ф. № 16) в указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства Белозерцев В.Н., **** г.р.. Белозерцева М.Н., **** г.р. была зарегистрирована по месту жительства в данной квартире с **.**.** по **.**.**, Пигалов С.В., **** г.р. был зарегистрирован по месту жительства в данной квартире в период с **.**.** по **.**.** Из представленных в материалы дела документов следует, что ООО «Т» является ресурсоснабжающей организацией по дому по адресу: ********** и оказывает ответчикам коммунальные услуги по предоставлению теплоэнергии (отопление). Согласно выписке из лицевого счета по квартире по адресу: ********** за период с **.**.** по **.**.** имеется задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) в размере **** рублей. В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Из представленного представителем истца расчета следует, что размер пени за период с **.**.** по **.**.** составил **** рублей. Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Таким образом, взыскание с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги, а именно за отопление, начисление платы за которое производится исходя из общей площади жилого помещения, должно производиться в долевом порядке пропорционально доле в праве собственности на жилое помещение. Из материалов дела следует, что ответчик Пигалов С.В. был вселен в спорную квартиру в **** году как сожитель Б.Л.А., т.е. как член семьи собственника жилого помещения. В соответствии с ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Следовательно, в связи с тем, что Б.Л.А. умерла в **** году, Пигалов С.И. несет ответственность по оплате за отопление за период с **.**.** по **.**.** как член ее семьи, вселенный в жилое помещение и пользовавшийся данной коммунальной услугой в указанный период времени пропорционально ее доле в праве собственности на квартиру (**** доля). Из сообщений нотариусов **** Г.Е.В. и Б.А.В. следует, что наследники Б.Л.А. не обращались с заявлениями о принятии после ее смерти наследства либо об отказе в принятии наследства, наследственное дело к имуществу Б.Л.А. не заводилось. При этом, как следует из материалов дела, дети Б.Л.А.- Белозерцев В.Н. и Белозерцева М.Н., после смерти матери пользовались квартирой **********, несли бремя содержания указанной квартиры. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ указанные ответчики фактически приняли наследство после своей матери. Как следует из письменного отзыва законного представителя Белозерцевой О.Н., вопрос о принятии наследства Белозерцевой О.Н. будет решен после определения судьбы дома **********, который признан аварийным и подлежащим сносу. Однако, в силу ст. 1142, 1149 ГК РФ Белозерцева О.Н. должна быть призвана к наследованию в обязательном порядке. Соответственно, суд приходит к выводу, что до оформления наследственных прав в установленном порядке Белозерцева О.Н., Белозерцева М.Н., Белозерцев В.Н. несут ответственность по оплате коммунальных услуг по отоплению, в том числе пропорционально доле Б.Л.А. в праве собственности на квартиру,, т.е. исходя из **** доли на каждого. Согласно ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Следовательно, ответчик Белозерцева О.Н., несмотря на признание ее недееспособной, не утратила гражданскую правоспособность, и как собственник доли в праве собственности на квартиру ********** несет бремя содержания указанной квартиры пропорционально своей доле в праве собственности. Как следует из материалов дела, ответчики Белозерцева О.Н.,**** г.р., Белозерцев В.Н., **** г.р., Белозерцева М.Н., **** г.р. не производили оплату коммунальных услуг, за период с **.**.** по **.**.**. Ответчик Пигалов С.В., **** г.р. не производил оплату коммунальных услуг, за период с **.**.** по **.**.**. Следовательно, с ответчиков Белозерцевой О.Н., Белозерцевой М.Н., Белозерцева В.Н. как с долевых собственников подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление за период с **.**.** по **.**.** в сумме **** рублей **** копейки с каждого (за период с **.**.** по **.**.** пропорционально доле в праве собственности на квартиру – по **** доли, а за **** года подлежит взысканию пропорционально доле в праве собственности на квартиру исходя из **** доли). С ответчика Пигалова С.В. подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление как с члена семьи собственника жилого помещения за период с **.**.** по **.**.** в размере **** рублей **** копейка (пропорционально доле в праве собственности Б.Л.А. исходя из **** доли). Кроме этого с ответчиков подлежит взысканию пени за период с **.**.** по **.**.** в размере **** рублей с каждого пропорционально доле в праве собственности исходя из **** доли (**** рублей ****) При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. При удовлетворении требований истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Взыскать с Белозерцевой М.Н. в пользу ООО «Т» задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление) за период с **.**.** по **.**.** в размере **** рублей **** копейки, пени за период с **.**.** по **.**.** в размере **** рублей **** копейки, уплаченную государственную пошлину в размере **** рублей **** копеек. Взыскать с Белозерцевой О.Н. в пользу ООО «Т» задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление) за период с **.**.** по **.**.** в размере **** рублей **** копейки, пени за период с **.**.** по **.**.** в размере **** рублей **** копейки, уплаченную государственную пошлину в размере **** рублей **** копеек. Взыскать с Белозерцева В.Н. в пользу ООО «Т» задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление) за период с **.**.** по **.**.** в размере **** рублей **** копейки, пени за период с **.**.** по **.**.** в размере **** рублей **** копейки, уплаченную государственную пошлину в размере **** рублей **** копеек. Взыскать с Пигалова С.В. в пользу ООО «Т» задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление) за период с **.**.** по **.**.** в размере **** рублей **** копейка, пени за период с **.**.** по **.**.** в размере **** рублей **** копейки, уплаченную государственную пошлину в размере **** рублей **** копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: О.Г. Порохина Мотивированное решение изготовлено 17.11.2011 года