Дело № 2-1925/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Шахтаровой С.Н. при секретаре Сапегиной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 15 ноября 2011 года дело по иску Пестриковой З.Ф. к "П" о предоставлении жилого помещения, У С Т А Н О В И Л: Пестрикова З.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику о предоставлении вне очереди по договору социального найма благоустроенного жилого помещения на состав семьи два человека, включая супруга – Пестрикова В.Ф., указывая, что дом **********, в котором они с супругом проживают и зарегистрированы по месту жительства, непригоден для проживания. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон, третьего лица на стороне истца Пестрикова В.Ф., представителя третьего лица на стороне ответчика – "Г". Из письменного отзыва ответчика следует, что "П" иск не признает. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не основан на законе и не подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 1 ст.57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. Согласно пункту 1 части 2 ст.57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. В соответствии с п.3 ст.85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания. В судебном заседании установлено, что по данным "Р" по адресу: ********** числится домовладение, **** года постройки, ****-этажное, **** квартир, **** группы капитальности, 70% износа по состоянию на **.**.**, находящееся на балансе местной казны. По данным "Р" от **.**.** квартира ********** числится за Пестриковой З.Ф. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан (л.д.25). Из акта городской межведомственной комиссии №... от **.**.** следует, что жилой дом ********** является аварийным и подлежит сносу (л.д.6-7). В квартире ********** зарегистрированы по месту жительства два человека – Пестрикова З.Ф. и Пестриков В.Ф. (л.д.37-40). Согласно ч.3 ст.40 Конституции Российской Федерации малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами. Федеральный законодатель не связывает возможность признания гражданина нуждающимся в получении жилого помещения с конкретным правом, на котором ему принадлежит (или ранее принадлежало) жилое помещение, а потому нуждающимся по смыслу приведенных законоположений, может быть признан как наниматель по договору социального найма, так и собственник жилого помещения. Согласно п. 1.3 Решения Совета "Г" от **.**.** №... полномочия по вопросам обеспечения малоимущих граждан, проживающих в "Г" и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства в **** году переданы органу местного самоуправления "П". Однако Пестрикова З.Ф. не состояла и не состоит в "П" на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма; не признана в установленном порядке малоимущей. Поскольку Пестрикова З.Ф. не принималась на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, у органов местного самоуправления обязанность предоставить ей жилое помещение по договору социального найма не возникла. На основании изложенного суд приходит к выводу, что у истца не возникло права на предоставление жилого помещения по нормам ст.57 ЖК РФ. Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: В иске Пестриковой З.Ф. к "П" о предоставлении жилого помещения отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: С.Н.Шахтарова Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2011 года.