Дело № 2-2013/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.

при секретаре Чевтаевой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 16 ноября 2011 года дело по иску Головиной Н.И. к "П" о признании права собственности на индивидуальный жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Головина Н.И. обратилась в суд с заявлением о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: **********. В обоснование своих требований указала, что ей в **** году был предоставлен индивидуальный жилой дом, который находился на балансе 1 отделения МУСП «А». С указанного времени истец пользуется домом по назначению. МУСП «А» была ликвидирована, правопреемников у нее нет, дом в настоящее время иных собственников не имеет. Истец желает оформить право собственности на данный дом, так как считает, что в силу приобретательной давности право собственности на спорный дом у нее возникло.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика "П", извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Из представленного письменного отзыва следует, что ответчик не возражает против удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании истец Головина Н.И. на требованиях настаивала, представитель третьего лица "К" требования истца поддержал.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя "К", показания свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В судебном заседании было установлено:

Согласно справке "К", выданной на основании похозяйственной книги № **.**.**, Головина Н.И.,**.**.** г.р. зарегистрирована по адресу: ********** (л.д.19).

Из копии лицевого счета хозяйства **** следует, что индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ********** находится в пользовании ФИО2.

Согласно сведений "Ф" за Головиной Н.И. числится дом, расположенный по адресу: **********.

Согласно технического паспорта на индивидуальный жилой дом, расположенного по адресу: **********, указанный дом **** года постройки, общей площадью **** кв.м. Рядом с домом возведены хозяйственные постройки: сарай, хлев, надворная уборная, теплица (л.д.7-15).

Согласно сведений "У" сведения о правах на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: **********, информация о правообладателях указанного объекта недвижимого имущества, а так же сведения о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества: Головиной Н.И., **.**.** г.р. в информационной базе данных отсутствует.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от **.**.** МУСП «А» ликвидировано вследствие банкротства **.**.**. Сведений о правопреемниках данного юридического лица не имеется.

Из пояснений истца следует, что спорный дом был предоставлен ее мужу в **** году как работнику совхоза. Дом был новый, его только построили. Истец с указанного времени проживает в нем, содержит его, делает ремонт, она открыто, добросовестно владеет домом. Других лиц, претендующих на указанный дом, нет. В настоящее время Головина Н.И. желает оформить данный дом в собственность.

Из пояснений представителя третьего лица – "К" следует, что он истицу знает давно, ей действительно был предоставлен жилой дом по адресу: ********** в **** году. Никто другой на данный дом не претендует, истица им пользуется открыто, добросовестно.

Из показаний свидетеля П.Е.В. следует, что она является дочерью Головиной Н.И. Их семья с **** года проживает в спорном доме, они им пользуются, все знают, что это их дом.

Согласно ст.234 ГК РФ лицо-гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, и за истцом должно быть признано право собственности на дом ********** в силу приобретательной давности, так как истец открыто и непрерывно владеет им более 15 лет. При этом, право собственности истца на данный жилой дом возникнет у истца с момента регистрации этого права в "У".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Головиной Н.И. о признании права собственности на индивидуальный жилой дом удовлетворить.

Признать за Головиной Н.И. право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: **********.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: О.Г. Порохина

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2011 года