Дело № 2-2086/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шахтаровой С.Н.

при секретаре Сапегиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 23 ноября 2011 года дело по искам Маркиной Н.А. и Тодика Л.С. к ФГУП «П» о признании незаконным и отмене уведомления о предстоящем изменении определенных сторонами условий трудового договора,

У С Т А Н О В И Л:

Маркина Н.А. и Тодика Л.С. работают в обособленном структурном подразделении П в качестве **** (****).

Маркина Н.А. и Тодика Л.С. обратились в суд с исками к обособленному структурному подразделению П о признании незаконным и отмене уведомления о предстоящем изменении определенных сторонами условий трудового договора по причинам, связанным с изменением условий оплаты труда как в части снижения размера районного коэффициента, так и в части увольнения, указывая, что к их заработной плате начислялся районный коэффициент, установленный в ********** для работников непроизводственной сферы, в размере ****. **.**.** они получили уведомление о предстоящем изменении определенных сторонами условий трудового договора по причинам, связанным с изменением условий оплаты труда, в соответствии с которым размер районного коэффициента к заработной плате уменьшится до ****.

Истцы не согласны с данным уведомлением, так как коэффициент в размере **** установлен в ********** только для организаций, финансируемых за счет средств республиканского и федерального бюджетов, а также для начисления пенсий; кроме того, в их трудовых договорах не определены условия выплаты районного коэффициента и его размер; размер районного коэффициента не устанавливается работодателем, поэтому его снижение нельзя отнести к существенным условиям труда, несогласие с которыми влечет увольнение работников.

Поскольку ФГУП «П» является юридическим лицом, оно является ответчиком по данному делу (ст.37 ГПК РФ).

В судебном заседании истцы Маркина Н.А. и Тодика Л.С. отказались от исков.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа истцов от исков и прекращении производства по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцам разъяснены.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по Маркиной Н.А. и Тодика Л.С. к ФГУП «П» о признании незаконным и отмене уведомления о предстоящем изменении определенных сторонами условий трудового договора прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: С.Н.Шахтарова