О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами



Дело № 2-1988/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шахтаровой С.Н.

при секретаре Сапегиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 21 ноября 2011 года дело по иску Гусевой В.А., Гусева М.А., Гусева В.А. к "А" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Гусева В.А., Гусев М.А., Гусев В.А. обратились в суд с иском к "А" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением **** городского суда ********** от **.**.** на "А" была возложена обязанность предоставить им вне очереди по договору социального найма на состав семьи **** человека благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее **** кв.м. Определением суда от **.**.** суд изменил способ и порядок исполнения указанного решения, с "А" в пользу истцов взыскано **** рублей. Определением суда от **.**.** в постановочную часть определения суда от **.**.** внесены уточнения: с "А" в пользу Гусевой В.А., Гусева М.А., Гусева В.А. взыскано по **** рублей каждому. Исполнительные листы были направлены взыскателю для предъявления к исполнению, **.**.** – поступили в "Ф" "А" приняла их к исполнению **.**.** за №.... В соответствии с п.5 ст.242.5 Бюджетного кодекса РФ взысканная судом задолженность должна быть исполнена должником в трехмесячный срок. Истцы просили взыскать с ответчика за счет казны местного бюджета проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.** по **.**.** по **** рублей каждому в соответствии со ст.395 ГК РФ.

В судебном заседании истец Гусева В.А. на иске настаивала.

Представитель ответчика Гамлий О.С. иск не признала, суду пояснила, что по состоянию на **.**.** на исполнении в "А" находится более **** неисполненных решений суда о замене способа и порядка исполнения решения на денежную компенсацию; общая сумма, подлежащая исполнению, составляет более **** рублей. Кроме этого имеются неисполненные обязательства в пользу юридических лиц. Перечисление денежных средств по всем исполнительным листам, предусматривающим денежные обязательства, производится всем взыскателям пропорционально в пределах лимитов бюджетных обязательств. Дефицит бюджета муниципального образования **** составляющий **** руб., не позволяет погасить в полном объеме всю имеющуюся задолженность по исполнительным листам.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие истцов Гусева М.А., Гусева В.А., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требование не основано на законе и не подлежит удовлетворению.

На основании решения Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** "А" была обязана предоставить вне очереди Гусевой В.А., Гусеву М.А., Гусеву В.А. по договору социального найма на состав семьи **** человека, благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, - общей площадью не менее **** квадратных метров.

Определением **** городского суда **** от **.**.** изменены способ и порядок исполнения решения суда. С "А" в пользу Гусевой В.А., Гусева М.А., Гусева В.А. взыскана рыночная стоимость квартиры в сумме **** рублей. В пользу Гусевой В.А. взысканы также расходы по оплате услуг по оценке рыночной стоимости квартиры в сумме **** руб., расходы на оплату услуг адвоката в сумме **** руб.

**.**.** определение суда вступило в законную силу, исполнительные листы были высланы взыскателю для предъявления к исполнению.

Определением **** городского суда **** от **.**.** в постановочную часть определения суда от **.**.** внесены уточнения: с "А" в пользу Гусевой В.А., Гусева М.А., Гусева В.А. взыскано по **** рублей каждому. Исполнительный лист о взыскании **** руб. был отозван.

**.**.** определение суда от **.**.** вступило в законную силу, исполнительные листы были направлены взыскателям для предъявления к исполнению.

В соответствии со ст.208 Гражданского процессуального кодекса РФ определением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** с "А" взыскана индексация присужденных денежных сумм: в пользу Гусевой В.А. в сумме **** руб.**** коп., в пользу Гусева М.А. в сумме **** руб.**** коп., в пользу Гусева В.А. в сумме **** руб. **** коп.

Согласно ст.37 Федерального закона от 08.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) наделяется уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Органы местного самоуправления, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом муниципального образования наделяются правами юридического лица, являются муниципальными учреждениями (ст.41 Федерального закона от 08.10.2003 № 131-ФЗ).

Согласно п.5.1 Положения об администрации муниципального района «Печора» администрация имеет в собственности финансы, имущество, находящееся в муниципальной собственности и переданное ей в оперативное управление, и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, имеет самостоятельный баланс, смету расходов и доходов.

Финансовой основой "А" являются средства бюджета муниципального образования муниципального района и внебюджетных фондов, а также финансовые ресурсы в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Республики Коми.

В соответствии с п.2 ст.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» условия и порядок исполнения судебных актов по передаче гражданам, организациям денежных средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации устанавливаются бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст.242.5 Бюджетного кодекса РФ исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства местного бюджета по денежным обязательствам его казенного учреждения - должника, направляется судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем вместе с документами, указанными в пункте 2 статьи 242.1 настоящего Кодекса, в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевого счета муниципального казенного учреждения, по месту открытия должнику как получателю средств местного бюджета лицевых счетов для учета операций по исполнению расходов местного бюджета.

Орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений, не позднее пяти рабочих дней после получения исполнительного документа направляет должнику уведомление о поступлении исполнительного документа и дате его приема к исполнению с приложением копии судебного акта и заявления взыскателя (п.2 ст.242.5 БК РФ).

Из материалов дела следует, что **.**.** "У" в ********** в адрес "А" было направлено уведомление №... о поступлении исполнительных листов, выданных Печорским городским судом Республики Коми **.**.**.

**.**.** указанные исполнительные листы были возвращены взыскателю без полного исполнения по личному заявлению.

**.**.** в "У" было повторно направлено уведомление №... от **.**.** о поступлении исполнительных листов, выданных Печорским городским судом Республики Коми **.**.**.

В соответствии с п.3 ст.242.5 БК РФ должник в течение 10 рабочих дней со дня получения уведомления представляет в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений, информацию об источнике образования задолженности и о кодах бюджетной классификации Российской Федерации, по которым должны быть произведены расходы местного бюджета по исполнению исполнительного документа применительно к бюджетной классификации Российской Федерации текущего финансового года.

При отсутствии или недостаточности соответствующих лимитов бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований) и (или) объемов финансирования расходов для полного исполнения исполнительного документа должник направляет органу местного самоуправления, осуществляющему бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) средств местного бюджета, в ведении которого он находится, запрос-требование о необходимости выделения ему дополнительных лимитов бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований) и (или) объемов финансирования расходов в целях исполнения исполнительного документа с указанием даты его поступления в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений (п.4 ст.242.5 БК РФ).

В соответствии с п.2 ст.83 Бюджетного кодекса РФ выделение бюджетных ассигнований на увеличение бюджетных ассигнований на исполнение существующих видов расходных обязательств может осуществляться только с начала очередного финансового года при условии включения соответствующих бюджетных ассигнований в закон (решение) о бюджете либо в текущем финансовом году после внесения соответствующих изменений в закон (решение) о бюджете при наличии соответствующих источников дополнительных поступлений в бюджет и (или) при сокращении бюджетных ассигнований по отдельным статьям расходов бюджета.

Решением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** заявления Гусевой В.А., Гусева М.А., Гусева В.А. к "А" о признании незаконным бездействия, возложении обязанности внести изменения в сводную бюджетную роспись в целях исполнения исполнительного документа оставлены без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу **.**.**.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 8 октября 1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» если по соглашению сторон обязанность исполнить обязательство в натуре (передать вещь, произвести работы, оказать услуги) заменяется обязанностью должника уплатить определенную сумму, то с истечением срока уплаты этой суммы, определенного законом или соглашением сторон, на сумму долга подлежат начислению проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса, если иное не установлено соглашением сторон.

Изменение способа исполнения решения суда не влечет за собой преобразование одного обязательства в другое, по настоящему делу – обязательства по предоставлению истцам квартиры в денежное обязательство по их заявлению. В данном случае происходит лишь замена одного вида исполнения другим.

Статья 208 ГПК РФ выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В иске Гусевой В.А., Гусева М.А., Гусева В.А. к "А" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: С.Н.Шахтарова

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2011 года.