Дело № 2-1927/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г. при секретаре Чевтаевой Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 23 ноября 2011 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Т» к Николаевой В.В., Морозовой В.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: ООО «Т» обратилось в суд с иском к Николаевой В.В., Морозовой В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с **.**.** по **.**.** в сумме **** рублей и пени за указанный период в размере **** рублей, государственную пошлину в размере **** рублей. В обоснование своих требований истец указал, что Николаева В.В., Морозова В.В. проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: ********** **********, однако, оплату коммунальных услуг не производят. В судебном заседании от **.**.** по ходатайству представителя истца по доверенности Корякиной И.О. произошла замена ненадлежащего ответчика Морозовой В.В., **.**.** г.р. на ответчика Морозову В.В., **.**.** г.р. Дело рассматривается в отсутствие ответчика Морозовой В.В. в порядке ст. 167 ГПК РФ, извещенной о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала. Ответчик Николаева В.В. исковые требования признала частично, указав, что платить согласна только половину долга. Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика Николаевой В.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца. По данным "Р" филиал по ********** (********** отделение) квартира, расположенная по адресу: : ********** ********** числятся по **** доли за В, **** доли за Николаевой В.В. на основании свидетельства о праве на наследство от **.**.**, **** доли за Морозовой В.В. на основании свидетельства о праве на наследство **.**.** (л.д.33). Согласно поквартирной карточке (ф. №...) и карточкам прописки (ф. №...) в указанном жилом помещении никто не зарегистрирован по месту жительства, имеется указание, что собственниками являются Морозова В.В., являющаяся собственником **** доли указанной квартиры, и Николаева В.В., являющаяся собственником **** доли указанной квартиры (л.д.24). Из представленных в материалы дела документов следует, что ООО «Т» является ресурсоснабжающей организацией по дому по адресу: по адресу: : ********** оказывает ответчикам коммунальные услуги по предоставлению теплоэнергии (отопление). Согласно выписке из лицевого счета по квартире по адресу: по адресу: ********** ********** за период с **.**.** года по **.**.** года имеется задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) в размере **** рублей. В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Таким образом, взыскание с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги, а именно за отопление, начисление платы за которое производится исходя из общей площади жилого помещения, должно производиться в долевом порядке пропорционально доле в праве собственности на жилое помещение. Как следует из материалов дела, ответчик Морозова В.В., **.**.** г.р. является собственником **** доли квартиры расположенной по адресу: ********** **********; Николаева В.В., **.**.** г.р. является собственником **** доли указанной квартиры. Ответчики не производили оплату коммунальных услуг, за период с **.**.** по **.**.**. Следовательно, с ответчиков Морозовой В.В. и Николаевой В.В. подлежит взысканию задолженность за период с **.**.** по **.**.** в сумме **** рублей: пропорционально доле в праве собственности ответчиков по спорной квартире. Морозова В.В., **.**.** г.р. является собственником **** доли квартиры, следовательно, с нее подлежит взысканию: **** рублей/**** =**** копеек; Николаева В.В., **.**.** г.р. является собственником **** доли спорной квартиры, следовательно, с нее подлежит взысканию: (**** рублей/ **** )***** =**** рублей. В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Следовательно, с ответчиков Морозовой В.В. и Николаевой В.В. подлежит взысканию пропорционально доле в праве собственности на квартиру пени за период с **.**.** по **.**.** в сумме **** рублей и **** рублей соответственно. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. При удовлетворении требований истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Взыскать с Николаевой В.В. в пользу ООО «Т» задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление) за период с **.**.** по **.**.** в размере **** рублей **** копеек, пени за период с **.**.** по **.**.** в размере **** рублей **** копеек, уплаченную государственную пошлину в размере **** рублей **** копеек. Взыскать с Морозовой В.В. в пользу ООО «Т» задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление) за период с **.**.** по **.**.** в размере **** рублей **** копеек, пени за период с **.**.** по **.**.** в размере **** рублей **** копеек, уплаченную государственную пошлину в размере **** рубль **** копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: О.Г. Порохина Мотивированное решение изготовлено 28.11.2011 года