Дело № 2-2171/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 21 ноября 2011 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующей судьи Худяевой О.М.,

при секретаре Никитиной С.Ф.,

с участием: Балдина О.А.,

помощника Печорского межрайонного прокурора Томша И.Е.,

представителя ОМВД РФ по г. Печоре Фотеевой Н.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОМВД РФ по г. Печоре об установлении административного надзора в отношении:

Балдина О.А., **.**.** года рождения, уроженца **********, гражданина **********, ****, проживающего по адресу **********,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД РФ по г. Печоре обратился в Печорский городской суд с заявлением об установлении в отношении Балдина О.А. административного надзора сроком на один год и административных ограничений в виде обязанности являться один раз в месяц в ОМВД РФ по **********, запрета выезда за пределы МО МР «Печора».

Представитель ОМВД РФ по г. Печоре Фотеева Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Балдин О.А. возражал против удовлетворения заявления начальника ОМВД РФ по г. Печоре, пояснив, что данные ограничения существенно ухудшат его положение и ограничивают его свободу в поездках по работе как частного предпринимателя.

Прокурор заявленные требования об установлении в отношении Балдина О.А. административного надзора поддержал.

Суд, выслушав пояснения представителя ОМВД РФ по г. Печоре, доводы Балдина О.А. и заключение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о том, что заявление об установлении административного надзора и ограничений в отношении Балдина О.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 ч. 2 вышеуказанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, устанавливается административный надзор.

В ходе судебного заседания установлено следующее.

**.**.** Балдин О.А. был осужден **** городским судом по ст. 139 ч. 1, 131 ч. 2 п. «а, д», 132 ч. 2 п. «а, д», 69 ч. 3 УК РФ к **** годам лишения свободы, с отбыванием наказания в **** режима. В соответствии с приговором суда преступления против половой неприкосновенности и половой свободы были совершены Балдиным О.А. в отношении несовершеннолетней потерпевшей.

Согласно справке "Ф" Балдин О.А. **.**.** был освобожден по отбытии срока наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ст. 131 ч. 2 и ст. 132 ч. 2 УК РФ относятся к категории тяжких, и соответственно судимость за совершение данных преступлений погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, что предусмотрено ст. 86 УК РФ.

Таким образом, принимая во внимание, что Балдин О.А. был судим за совершение тяжких преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетней, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, суд считает необходимым заявление начальника ОМВД РФ по г. Печоре удовлетворить, установив в отношении Балдина О.А. административный надзор и ограничения.

Принимая во внимание поведение Балдина О.А., который с момента освобождения из мест лишения свободы характеризуется по месту жительства положительно, к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным установить ему административные надзор сроком на один год.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД РФ по г. Печоре - удовлетворить.

Установить в отношении Балдина О.А. административный надзор сроком на 1 (один) год, установив ему следующие административные ограничения:

- являться на регистрацию в ОМВД РФ по г. Печоре один раз в месяц;

-не покидать территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления ОМВД по г.Печоре.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья: О.М. Худяева