Об установлении административного надзора в отношении осужденного



Дело № 2-1826/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора (п. Миша - Яг) 24 ноября 2011 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующей судьи Худяевой О.М.,

при секретаре Никитиной С.Ф.,

с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Савушкина С.В., представителя администрации ФКУ ИК-49 Чистякова Д.В., действующего на основании доверенности,

осужденного Завалий М.К.,

адвоката Кокуашвили Ю.И., представившего удостоверение №... и ордер №

рассмотрев в выездном судебном заседании в учреждении ФКУ ИК-49 заявление начальника администрации ФКУ ИК-49 ГУФСИН России Квашнина Н.Н. об установлении административного надзора в отношении осужденного:

Завалия М.К., **.**.** года рождения, осужденного **.**.** **** судом ********** по ст. ст. 222 ч.1, 222 ч. 1, 285 ч. 1, 222 ч. 1, 30 ч. 3 - 105 ч. 2 п. «а,е», 30 ч. 3 – 167 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к **.**.** годам лишения свободы, с отбыванием наказания в **** режима,

начало срока – **.**.**

конец срока – **.**.**

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-49 ГУФСИН России по Республике Коми обратился в Печорский городской суд с заявлением об установлении в отношении осужденного Завалий М.К. административного надзора сроком на 3 года, а также об установлении в отношении осужденного ограничений в виде запрета пребывания в определенных судом местах, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в этих мероприятиях, запрета пребывания вне жилого и иного помещения являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное судом время, запрета выезда за установленные судом пределы территории, обязанности являться для регистрации два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

Представитель администрации ФКУ ИК-49 в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснив суду, что осужденный Завалий М.К. осужден за особо тяжкое преступление, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за время отбывания наказания было наложено **** взысканий, **** из которых не сняты и не погашены, а поэтому, в целях предупреждения дальнейших преступлений после освобождения из мест лишения свободы, в отношении Завалий М.К. просит установить административный надзор.

Осужденный Завалий М.К. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления начальника ФКУ ИК -49 об установлении административного надзора после его освобождения из исправительной колонии, поскольку считает, что установлением надзора нарушаются его права на свободу жизни и передвижения гарантированные Конституцией РФ.

Прокурор заявленные требования об установлении в отношении Завалий М.К. административного надзора поддержал и просил их удовлетворить.

Суд, выслушав пояснения представителя администрации исправительного учреждения, доводы осужденного и заключение прокурора, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, пришел к выводу о том, что заявление начальника ФКУ ИК-49 об установлении административного надзора и ограничений в отношении Завалий М.К. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывающего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В ходе судебного заседания установлено следующее.

**.**.** Завалий М.К. был осужден **** судом ********** в том числе за совершение покушения на умышленное причинение смерти другому человеку, т.е. за совершение преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 ч. 5 УК РФ к категории особо тяжких преступлений.

В период отбывания наказания осужденный Завалий М.К. за нарушение правил внутреннего распорядка исправительного учреждения неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям, **** из которых в настоящее время не сняты и не погашены, неоднократно водворялся в ****, **.**.** на основании постановления **** "Ф" был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и был переведен на прежний вид режима.

Таким образом, принимая во внимание, что Завалий М.К. осужден за особо тяжкое преступление, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, суд считает необходимым заявление начальника ФКУ ИК-49 удовлетворить, установив в отношении Завалий М.К. административный надзор и ограничения.

Учитывая характер и неоднократность нарушений, допускаемых Завалий М.К. в период отбывания им наказания, тяжести ранее совершенных преступлений, суд приходит к выводу о необходимости установить в отношении Завалий М.К. административный надзором сроком на три года.

На основании ст.173.1 УИК РФ, руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника администрации ФКУ ИК-49 ГУФСИН России по РК- удовлетворить.

Установить в отношении Завалий М.К. административный надзор сроком на 3 (три) года, установив ему следующие ограничения:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания два раза в месяц;

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них;

- не посещать питейных и игорных заведений;

- в ночное время суток с 00.00 часов до 06.00 часов находиться по месту жительства либо месту пребывания;

-не покидать территорию муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья: О.М. Худяева