Дело №2- 842/2011 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Печорский городской суд Республики Коми
В составе председательствующего судьи Бородулиной М.В.,
При секретаре Басовой С.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре
05 мая 2011 года дело по иску Россоль И.Э. к Епифанову А.В. о разделе имущества, находящегося в совместной собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Россоль И.Э. обратилась в суд с иском к Епифанову А.В. о разделе имущества, находящегося в совместной собственности. В обоснование своих требований истица указала, что проживала с ответчиком в фактических брачных отношениях с **.**.** по **.**.**, от совместного проживания общих детей не имеется. В ходе совместного проживания и ведения общего хозяйства сторонами было нажито имущество, которое истица просила разделить.
В ходе рассмотрения гражданского дела стороны заключили мировое соглашение, которое просили утвердить. Условия мирового соглашения сторонами согласованы в следующем виде:
При разделе имущества, находящегося в совместной собственности, стороны признают за Россоль И.Э. право собственности на следующее имущество:
-****;
-****;
-****;
-****-денежная компенсация по дому ****.
Итого на сумме ****.
При разделе имущества, находящегося в совместной собственности, стороны признают за Епифановым А.В. право собственности на следующее имущество:
-жилой дом с дворовыми постройками по адресу: **********-приобретен в **** году за ****;
-****;
-****
****.
-****
-****
- ****
-****
-****
Итого на сумму ****.
**** общим имуществом не признается, был приобретен Епифановым А.Е.,подарен родственнице.
Стороны признают, что доли при разделе являются неравными, поскольку истец с ответчиком в зарегистрированном браке не состояли.
Срок для передачи вещей установить с **.**.** по **.**.**. Срок для выплаты денежной компенсации в размере **** установить с **.**.** по **.**.**.
Все судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с указанным гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Утверждение мирового соглашения не нарушает права сторон. Условия мирового соглашения подписаны сторонами добровольно и осознанно.
При обращении в суд с иском истица освобождена от уплаты государственной пошлины, как ****.
С учетом имущественного положения ответчика суд при вынесении определения полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с Епифанова А.В. до минимального :**** по искам имущественного характера(пункт 2 ст.333.20 НК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по разделу имущества, находящегося в совместной собственности Россоль И.Э. и Епифанова А.В., на следующих условиях:
При разделе имущества, находящегося в совместной собственности, Россоль И.Э. выделяется и признается за ней право собственности на следующее имущество:
-****;
-****;
-****;
-****-денежная компенсация по дому ****.
Итого на сумме ****.
При разделе имущества, находящегося в совместной собственности, Епифанову А.В. выделяется и признается за ним право собственности на следующее имущество:
-жилой дом с дворовыми постройками по адресу: **********-приобретен в **** году за ****;
-****;
-****
****
****
****
****
****
****
Итого на сумму ****.
Стороны признают, что доли при разделе имущества являются неравными.
Срок для передачи вещей установить с **.**.** по **.**.**.
Срок для выплаты денежной компенсации в размере **** Епифанову А.В. установить с **.**.** по **.**.**.
Все судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с указанным гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Россоль И.Э. к Епифанову А.В. о разделе имущества, находящегося в совместной собственности,
прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.
Взыскать с Епифанова А.В. в доход муниципального образования муниципального района «Печора» расходы по государственной пошлине в размере ****.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в 10-дневный срок.
Председательствующий:
СУДЬЯ М.В.БОРОДУЛИНА
Определение изготовлено на ПК05.05.2011 года