Дело № 2-2237/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

В составе председательствующего судьи Маркелов К. Б.,

при секретаре: Поплавской Н.Н.,

с участием прокурора Ишиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 15 декабря 2011 г.

дело по иску Печорского межрайонного прокурора в интересах Галимуллиной М.Г. к ООО «С» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Печорский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Галимуллиной М.Г. о взыскании с ООО «С» задолженности по заработной плате. Истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком, работая в ООО «С» в должности «****» с **.**.** по **.**.** год. За период работы ей не в полном объеме выплачена заработная плата. До настоящего времени ей не выплачена образовавшаяся задолженность по заработной плате. В связи с этим Галимуллина М.Г. обратилась в Печорскую межрайонную прокуратуру за защитой своих прав, и прокурор, в свою очередь, обратился в суд с иском в интересах истца о взыскании заработной платы.

В судебном заседании истица уточнила требования, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, компенсацию неиспользованного отпуска с **.**.** года по **.**.** года, на общую сумму **** руб. **** коп. Других требований не имеет.

Прокурор в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, заслушав истца, прокурора, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что Галимуллина М.Г. состояла в трудовых отношениях с ответчиком, работая **.**.** по **.**.** в должности «****». Согласно справке, представленной ответчиком, задолженность по заработной плате, компенсация за неиспользованный отпуск перед истцом за период с **.**.** года по **.**.** года составляет **** руб. **** коп. Сумма задолженности в настоящее время истцу не выплачена. Как следует из приказа от **.**.** истец уволена с **.**.**.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается в день, установленный трудовым договором или коллективным договором. Согласно п. **** трудового договора №... от **.**.** срок выплаты определен **** число следующего за отчетным периодом.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования "О" в сумме **** руб. **** коп. При этом суду не предоставлены доказательства, позволяющие снизить размер госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 136, 140 ТК РФ, ст. ст. 103, 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «С» в пользу Галимуллиной М.Г. задолженность по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск за период с **.**.** года по **.**.** года, на общую сумму **** руб. **** коп.

Взыскать с ООО «С» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования "О" в сумме **** руб. **** коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий К.Б. Маркелов