. Дело № 2-2107/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Печорский городской суд Республики Коми В составе председательствующего судьи Порохиной О.Г. при секретаре Чевтаевой Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 16 декабря 2011 г. дело по исковому заявлению Молчанова В.А. к "Н", "К", "З" о взыскании компенсации морального вреда в связи с нарушенным правом на получение информации, обязании "К" устранить допущенное нарушение права на информацию, У С Т А Н О В И Л: Молчанов В.А. обратился в суд с заявлением о взыскании компенсации морального вреда в связи с нарушенным правом на получение информации в размере **** рублей, обязании "К" устранить допущенное нарушение права на информацию. В обосновании требований указал, что "Н" истцу было отказано в удовлетворении требований об ознакомлении с материалами надзорного производства № **** по его обращению путем направления копий материалов надзорного производства, чем было нарушено право истца на получение информации, и нарушены конституционные права. В связи с нарушенным правом Молчанов В.А. просит взыскать с "З" о взыскании компенсацию морального вреда в размере **** рублей, просит обязать "К" устранить допущенное нарушение права истца на информацию. Дело рассматривается в отсутствие заявителя, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании "Н" Д требования истца не признал, представитель ответчика "З" по доверенности Ч требования истца не признала. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя "К", извещенного о времени и месте судебного заседания, в письменном отзыве просил требования истца Молчанова В.А. оставить без удовлетворения. Суд, выслушав объяснения "Н" Д, представителя "З", приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований заявителя. В судебном заседании было установлено: **.**.** осужденный Молчанов В.А. обратился в адрес "Н" Д с заявлением о направлении в его адрес копий материалов проверки по его обращению от **.**.**, поступившее в адрес "Р" **** **.**.**. На данное обращение осужденному Молчанову В.А. был дан письменный ответ от **.**.** №... **** с разъяснением о возможности ознакомления с материалом проверки по адресу: **********. Заявителю было так же разъяснено, что Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» и Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации, не предусмотрена пересылка материалов проверки по жалобам граждан. Согласно части 2 статьи 24 Конституции Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомиться с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. В части 2 статьи 8 Федерального закона от 27 июля 2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" закреплено право гражданина на получение от государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы. Пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" установлено, что при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну. В пункте 4.14 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации, введенной в действие Приказом Генпрокуратуры РФ от 17.12.2007 N 200 (далее - Инструкция) указано, что по окончании проверки заявителю, по его просьбе, предоставляется возможность ознакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну. По сути, в указанной Инструкции, воспроизведено законоположение, указаны те же самые ограничения на ознакомление с материалами проверок, которые содержатся в пункте 2 статьи 5 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ, дополнительные обременения права граждан на ознакомление с документами и материалами не предусмотрены. Направление копий материалов прокурорской проверки по жалобам граждан, в том числе осужденных к лишению свободы, действующим законодательством не предусмотрено. Истец не лишен права на ознакомление с материалами надзорного производства, в том числе через своего представителя. Таким образом, судом было установлено, что "Н" Д **.**.** был дан ответ на заявление осужденного Молчанова В.А. от **.**.** в рамках действующего законодательства и Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации, права истца на получение информации нарушены не были, поэтому оснований для удовлетворения искового заявления о взыскании компенсации морального вреда в связи с нарушенным правом на получение информации, обязании "К" устранить допущенное нарушение права на информацию не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Молчанова В.А. к "Н", "К", "З" о взыскании компенсации морального вреда в связи с нарушенным правом на получение информации, обязании "К" устранить допущенное нарушение права на информацию оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий О.Г. Порохина Мотивированное решение изготовлено 21.12.2011 года