Дело № 2-78/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шахтаровой С.Н.

при секретаре Сапегиной Н.В.

с участием прокурора Ишиной Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 10 января 2012 года дело по иску Федосовой В.М. к Решетниковой Л.Е. о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме **** рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Федосова В.М. обратилась в суд с иском к Решетниковой Л.Е. о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме **** рублей на основании приговора суда от **.**.**, указывая, что своими виновными действиями Решетникова Л.Е. причинила ей физические и нравственные страдания. После того, как Решетникова Л.Е. оцарапала лицо и шею истцу, у последней поднялось давление и ухудшилось состояние здоровья; она перенесла физическую боль и унижение. Кроме этого, истец указала, что является ****.

В судебном заседании истец на иске настаивала.

Ответчик иск не признала.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить частично, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что **.**.** в период времени с **** час.**** мин. до **** час. **** мин. Решетникова Л.Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке **** этажа **** подъезда дома **********, во время ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Федосовой В.М., **.**.** года рождения, осознавая возраст потерпевшей, и что последняя является **** и физически слабее нее, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, поцарапала ногтями лицо, шею и левую руку потерпевшей Федосовой В.М., после чего, продолжая свои противоправные действия в отношении Федосовой В.М., умышленно схватила Федосову В.М. за волосы и с силой потянула их, тем самым причиняя последней физическую боль.

Приведенные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором **** судьи **** судебного участка ********** ********** от **.**.**, которым Решетникова Л.Е. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ; назначено наказание в виде ****.

В соответствии с ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании истец подтвердила все обстоятельства, изложенные в приговоре, пояснив при этом, что в результате действий ответчика она чувствовала боль. После этого случая истец в больницу не обращалась, медицинское освидетельствование не проходила. ****

Из объяснений ответчика следует, что причиной возникшей ситуации послужило нападение истца с молодым человеком на ее мужа, являющимся ****. Ответчик пошла разобраться в сложившейся ситуации к истцу, которая начала махать на нее палкой. Решетникова Л.Е. не отрицает, что могла оцарапать истца во время отталкивания. Однако не считает, что причинила при этом истцу моральный вред.

Согласно п.1 ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

На основании изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, принципов разумности и справедливости, а также учитывая, что истец является ****, учитывая возраст истца, суд считает необходимым определить размер денежной компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика, в сумме **** рублей.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета "К" в сумме **** рублей (ст.103 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Решетниковой Л.Е. в пользу Федосовой В.М. денежную компенсацию морального вреда в сумме **** рублей (**** рублей).

Взыскать с Решетниковой Л.Е. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования "К" в сумме **** рублей (**** рублей).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.Н.Шахтарова

Мотивированное решение изготовлено 12 января 2012 года.