Дело № 2-75/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«11» января 2012 года г. Печора

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи М.В. Гусаровой

при секретаре судебного заседания Н.Б. Зубаревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "И" к Семяшкину В.А. о взыскании транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

"И" обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании транспортного налога в сумме **** руб. и пени в сумме **** руб., указывая, что по сведениям "Г" ответчик является собственником транспортного средства - **** «****», **.**.** – **.**.**

В соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно статьям 1, 2 Областного закона Архангельской области «О транспортном налоге» № 112-16-ОЗ, налоговые ставки транспортного налога установлены в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства. Уплата транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится не позднее 25 марта года, следующего за истекшим периодом.

На основании сведений, представленных "Г", ответчику начислен транспортный налог за **.**.** год в сумме **** руб. Для уплаты налога в адрес Семяшкина В.А. направлялось налоговое уведомление. Налог в установленный законом срок ответчиком не уплачен. В связи с неуплатой налога в указанные сроки ответчику было направлено требование об уплате налога и пени. Ответчиком указанные требования в установленный срок не исполнены, транспортный налог и пеня до настоящего времени не перечислены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом судом извещался о времени и месте рассмотрения дела, Судебные повестки вернулись по истечению срока хранения.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно статьям 1, 2 Областного закона Архангельской области «О транспортном налоге» № 112-16-ОЗ, налоговые ставки транспортного налога установлены в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства. Уплата транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится не позднее 25 марта года, следующего за истекшим периодом.

В судебном заседании установлено, что по сведениям "Г" Семяшкин В.А. являлся собственником транспортного средства - **** с **.**.** по **.**.**

**.**.** "И" Семяшкину В.А. направлено налоговое уведомление №..., согласно которому ответчик должен уплатить транспортный налог за **.**.** год в сумме **** руб. со сроком уплаты до **.**.**.

В установленные налоговым уведомлением сроки ответчиком транспортный налог не уплачен.

В соответствии п.1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов является пеня.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Налоговым органом Семяшкину В.А. исчислена пеня за период с **.**.** по **.**.** в сумме **** руб.

В соответствии с п. 1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно требованию №... об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на **.**.** Семяшкину В.А. предложено в срок до **.**.** уплатить задолженность по транспортному налогу в сумме **** руб. и пени в сумме **** руб. Указанное требование направлено ответчику заказным письмом **.**.**

Установлено, что ответчиком указанные требования в установленный срок не исполнены, транспортный налог и пеня до настоящего времени не перечислены.

Истец обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока для подачи искового заявления, обосновывая это тем, что первоначально заявление было направлено в установленный законом срок в адрес мирового судьи **** судебного участка **********, однако определением мирового судьи было возвращено без рассмотрения в связи с неподсудностью.

В материалах дела имеется определение мирового судьи **** судебного участка ********** от **.**.** о возврате искового заявления "И" к Семяшкину В.А. (л.д.6)

Согласно ст.48 Налогового Кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

С учетом обстоятельств дела суд считает возможным восстановить срок на подачу искового заявления о взыскании транспортного налога и пени с Семяшкина В.А.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неуплаченного транспортного налога за **.**.** год в сумме **** руб. и пени в сумме **** руб.

В соответствии со ст.ст. 88,89, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования "Д" в сумме **** руб.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Семяшкина В.А. задолженность по транспортному налогу за **.**.** год в сумме **** руб. (****) и пени в сумме **** руб. (****).

Перечисление взысканных сумм произвести на счет получателя платежа ****

Взыскать с Семяшкина В.А. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования "Д" в сумме **** руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца с момента вынесения решения.

Председательствующий судья М.В. Гусарова