Дело № 2-89/2012 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени



Дело №2-89/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

В составе председательствующего судьи Бородулиной М.В.,

При секретаре Колбаскиной Е.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре

24 января 2012 года дело по иску ООО «Т» к Цигикало В.И., Цигикало А.В., Цигикало А.В., Мацера (Цигикало) Л.В., Кулик А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени по квартире **********,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Т» обратилось в суд с иском к ответчикам Цигикало В.И., Цигикало А.В., Цигикало А.В., Мацера (Цигикало) Л.В., Кулик А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме **** руб., пени в сумме **** руб. по квартире ********** В обоснование своих требований истец указал, что за ответчиками числится задолженность по оплате ЖКУ за период с **.**.** по **.**.**. Ответчики доказательства об отсутствии задолженности не предоставили. В связи с изложенным последовало обращение в суд.

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, исключив из числа ответчиков Кулик А.В., т.к. он проживает ****. Просила взыскать с ответчиков **** руб. с учетом выплаченных сумм на дату проведения судебного заседания, указала, что пени возможно уменьшить до **** руб.

Ответчики Цигикало А.В., Мацера Л.В., Цигикало А.В. исковые требования признали частично, просили уменьшить пени.

Дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии ответчика Цигикало В.И., надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, сумма задолженности и пени подлежит уточнению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1)плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2)плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающего в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

3)плату за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 ст.322 ГК РФ солидарная ответственность возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее: согласно поквартирной карточке и карточек регистрации в квартире ********** зарегистрированы по месту жительства Цигикало В.И. с **.**.**; Цигикало А.В. – с **.**.** по **.**.**; Цигикало А.В. – с **.**.**; Мацера (Цигикало) Л.В. с **.**.**. В квартире также зарегистрировано двое несовершеннолетних: М, **.**.** года рождения, - сын Цигикало А. с **.**.** по **.**.**; К, **.**.** года рождения, - дочь Мацера (Цигикало) Л. с **.**.**. Кулик А.В. значится проживающим в интернате (л.д.34).

Право собственности на квартиру за ответчиками не зарегистрировано (л.д. -24,38). Следовательно, они проживают в указанной квартире по договору социального найма. Квартира находится в муниципальной собственности.

Плата за отопление не зависит от количества зарегистрированных лиц, определяется от площади жилого помещения.

Плата за ГВС рассчитывается исходя из количества граждан, зарегистрированных в жилом помещении, в квартире в спорный период было зарегистрировано 6 человек (четверо взрослых и 2 детей).

Из объяснений ответчиков Цигикало А.В., Мацера Л.В., Цигикало А.В.следует, что они фактически не проживают по месту регистрации, оплату производит Цигикало А. частично оплачивает Цигикало А.. Сведения о том, что ответчики оплачивают ЖКУ по месту пребывания, не представлены.

Решением Мирового судьи **** судебного участка ********** от **.**.** с ответчиков в пользу истца взыскана солидарно задолженность за ЖКУ за период с **.**.** по **.**.** в сумме **** руб. (л.д.- 69-70). К исполнению предъявлен исполнительный лист, возбужденно исполнительное производство о взыскании задолженности по ЖКУ в сумме ****. Следовательно, до предъявления исполнительного документа к исполнению ответчиками фактически уплачено:**** руб.

За период с **.**.** по **.**.** начислена оплата за ЖКУ в сумме **** руб. (л.д. - 51). Данная сумма подтверждена представителем истца в судебном заседании.

За спорный период ответчиками уплачено фактически **** руб., из них **** руб. зачтено в счет исполнения решения мирового судьи.

**** руб. – это оплата, произведенная ответчиками за спорный период.

Задолженность за период с **.**.** по **.**.** составляет: **** руб. -**** руб. = **** руб.

С учетом требований статьи 333 ГК РФ и мнения сторон суд полагает возможным уменьшить размер пени до **** руб.

При удовлетворении заявленных требований с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца по имущественному спору - в сумме **** руб., с каждого по ****. (ст. 103 ГПК РФ).

Из исследованных материалов гражданского дела суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Ответственность ответчиков солидарная. Расходы по государственной пошлине возмещаются с ответчиков истцу в долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Цигикало В.И., Цигикало А.В., Цигикало А.В., Мацера Л.В. солидарно в пользу ООО «Т» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в сумме **** (****), пени в сумме **** (**** рублей).

Взыскать с Цигикало В.И. в пользу ООО «Т» расходы по государственной пошлине в сумме **** (****).

Взыскать с Цигикало А.В. в пользу ООО «Т» расходы по государственной пошлине в сумме **** (****).

Взыскать с Цигикало А.В. в пользу ООО «Т» расходы по государственной пошлине в сумме **** (****).

Взыскать с Мацера Л.В. в пользу ООО «Т» расходы по государственной пошлине в сумме **** (****).

В иске к Кулик А.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья М.В.Бородулина

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2012 года