Дело № 2-708/2012 о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-708/2012 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

В составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.

при секретаре Балашовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 10 мая 2012 г. дело по иску Фролова И.Ф. к ООО «С» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Фролов И.Ф. работал с **.**.** по **.**.** **** ООО «С». За отработанный период времени ему не была выплачена заработная плата. До настоящего времени ему не выплачена образовавшаяся задолженность по заработной плате, в связи с чем Фролов И.Ф. обратился в суд с иском о взыскании заработной платы в сумме **** рублей.

Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика ООО «С», извещенного по последнему известному месту нахождения, не представившего сведений об уважительности причин своего отсутствия.

В судебном заседании истец на требованиях настаивал, пояснил, что задолженность ООО «С» по заработной плате перед ним составляет **** рублей, до настоящего времени указанная сумма ему не выплачена.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Как следует из приказа №... от **.**.**, истец был уволен из ООО «С» **.**.**.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности по заработной плате. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, при этом суду не представлены доказательства, позволяющие снизить размер госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «С» в пользу Фролова И.Ф. задолженность по заработной плате в размере **** рублей **** копеек.

Взыскать с ООО «С» государственную пошлину доход бюджета **** в сумме **** рублей **** копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться с заявлением в Печорский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: О.Г. Порохина

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2012 года