Дело № 2-781/2012 о признании незаконным бездействия СПИ



Дело № 2-781/2012

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

В составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.

при секретаре Балашовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печора 10 мая 2012 года заявление индивидуального предпринимателя Лугманова Р.Р. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Лугманов Р.Р. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ****., указывая, что **.**.** судебным приставом-исполнителем ****. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №... в отношении должника К. на сумму **** рублей. Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, то есть в срок до **.**.**, однако до настоящего времени не исполнены, меры принудительного взыскания не применены, что нарушает право заявителя на фактическое получение присужденных денежных средств. Заявитель просит признать незаконным бездействие пристава-исполнителя **** по не исполнению требований исполнительного документа.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие заявителя и должника К., извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель Отдела судебных приставов **** Марченко Е.А. требования заявителя не признала.

Суд, выслушав объяснения представителя Отдела судебных приставов ****, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

В судебном заседании было установлено:

Заявление ИП Лугманова Р.Р. о принятии к принудительному исполнению исполнительного листа №... о взыскании с К. **** рублей поступило в Отдел судебных приставов **** **.**.** (л.д.17)

Постановлением от **.**.** судебным приставом-исполнителем **** возбуждено исполнительное производство №... в отношении должника К. В постановлении указано, что должнику предлагается добровольно исполнить требования, указанные в исполнительном документе в течение 5 дней и взыскиваемую сумму перечислить на счет взыскателя индивидуального предпринимателя Лугманова Р.Р. (л.д.20).

**.**.** судебным приставом-исполнителем **** в ОАО «****» **** и ОАО «****» **** направлены запросы о наличии у должника К. лицевых, расчетных, депозитных, ссудных и иных счетов, а также наличии на них денежных средств и иных ценностей.

**.**.** судебным приставом-исполнителем **** направлены следующие запросы: начальнику УФМС ********** о предоставлении сведений о месте регистрации должника К.; начальнику **** отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» **** о предоставлении сведений о наличии недвижимости у должника; в ОМВД ГИБДД **** о зарегистрированных транспортных средствах на должника К.; директору ГУ РК «ЦЗН **********» о предоставлении сведений состоит ли должник К. на учете по безработице (л.д.21-25).

По информации ОАО «****» какие-либо счета у должника К. отсутствуют.

**.**.** судебным приставом-исполнителем **** вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника К. в **** ОАО «****» **** (л.д.27).

По информации ГУ «Центр занятости населения **********» должник К. на учете в качестве безработной не состоит.

По сведениям ОМВД ГИБДД **** за К. транспортные средства не зарегистрированы (л.д.35).

Судебным приставом-исполнителем **** были вынесены постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение (**.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**).

Согласно платежным поручениям (№... от **.**.**, №... от **.**.**, №... от **.**.**, №... от **.**.**) со счета должника К. были перечислены денежные средства в счет погашения долга взыскателю индивидуальному предпринимателю Лугманову Р.Р. по исполнительному листу №... от **.**.** в размере **** рубля.

Определением ********** городского суда ********** от **.**.** К. предоставлена рассрочка исполнения решения ********** городского суда от **.**.** по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Лугманова Р.Р. к К. о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, судебных расходов сроком на **** с ежемесячной выплатой **** рублей (л.д.46).

Из пояснений представителя ответчика Отдела судебных приставов **** Марченко Е.А. следует, что судебный пристав-исполнитель не нарушила двухмесячный срок исполнения решения суда. Исполнительный лист по гражданскому делу №... поступил на исполнение судебному приставу-исполнителю **.**.**. Для выявления у должника денежных средств и имущества судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в государственные органы и организации, а именно в банки, ГИБДД, РБТИ, ЦЗН, УФРС, УФМС, было обращено взыскание на денежные средства должника К. и перечислены денежные средства в счет погашения долга взыскателю ИП Лугманову Р.Р. в размере **** рубля. Имущества, на которое возможно обратить взыскание в целях выполнения исполнительного документа, у должника не имеется. Списание данных денежных средств со счета должника было произведено **.**.**. Кроме того определением ********** городского суда от **.**.** К. предоставлена рассрочка исполнения решения суда сроком на ****.

В соответствии с ч.1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Согласно ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

К бездействию относится неисполнение органом государственной власти, органом местного самоуправления, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим обязанности, возложенной на них нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этих лиц (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами).

В соответствии с ч.8 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон) судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель устанавливает должнику пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного производства с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

После истечения срока для добровольного исполнения судебным приставом-исполнителем применяются меры принудительного исполнения, установленные ч.3 ст. 68 Закона.

Согласно ч.1 ст. 33 Закона если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 36 Закона содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Согласно ст. 64 Закона в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Судебным приставом-исполнителем **** были приняты все необходимые меры для выявления у должника денежных средств и имущества, и, согласно поступившим сведениям сведения о наличии недвижимости и транспортных средств у должника К. отсутствуют, были выявлены счета, на которые было обращено взыскание в пользу индивидуального предпринимателя Лугманова Р.Р.

Таким образом, после поступления исполнительного документа судебным приставом – исполнителем в соответствии с Законом «Об исполнительном производстве» в установленные законом сроки вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, производились все необходимые исполнительные действия по исполнению судебного постановления. Отсутствие желаемого для взыскателя результата от проводимых судебным приставом-исполнителем действий не свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, заявление индивидуального предпринимателя Лугманова Р.Р. не основано на законе и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования индивидуального предпринимателя Лугманова Р.Р. признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя **.**.**., выражающееся в неисполнении в установленный законом срок требований, указанных в исполнительном документе, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.Г. Порохина

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2012 года