Дело № 2-1050/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шахтаровой С.Н.

при секретаре Волотовской Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 2 июля 2012 года дело по иску Хатанзейской Е.А. к администрации муниципального района «**********» о предоставлении жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Хатанзейская Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику о предоставлении благоустроенного жилого помещения на состав семьи три человека, указывая, что жилое помещение по адресу: **********, в котором она с детьми проживают и зарегистрированы по месту жительства, непригодно для проживания.

В судебном заседании истец настаивала на иске.

Третье лицо на стороне истца Хатанзейская Г.О иск поддержала.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие третьего лица на стороне истца Хатанзейского Ф.О, представителей ответчика и третьего лица на стороне ответчика – администрации муниципального образования городского поселения «**********».

Из письменного отзыва ответчика следует, что администрация муниципального района «**********» иск не признает.

Выслушав объяснения истца, третьего лица на стороне истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 части 2 ст.57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В соответствии с п.3 ст.85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

В судебном заседании установлено, что по данным Печорского отделения ФГУП «****» по ********** по адресу: ********** числится домовладение, **** года постройки, двухэтажное, бревенчатое, ****% износа по состоянию на **.**.** (л.д.27).

Из акта городской межведомственной комиссии от **.**.** №... следует, что жилой ********** является аварийным и подлежит сносу (л.д.35-36).

В ********** зарегистрированы по месту жительства три человека – Хатанзейская Е.А., Хатанзейский Ф.О. и Хатанзейская Г.О. (л.д.22-25).

Квартира ********** не приватизирована (л.д.26, 31).

Хатанзейская Е.А. состоит в администрации муниципального района «**********» на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма, в льготной очереди «****» в соответствии с постановлением главы МО «****» от **.**.** №.... По состоянию на **.**.** Хатанзейская Е.А. значится в льготной очереди под №..., в общей очереди под №... (л.д.34).

В соответствии со ст.87 ЖК РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Согласно ст.89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Общая площадь трехкомнатной квартиры ********** составляет **** кв.м (л.д.29).

Уставом МО городского поселения «**********» установлено, что к вопросам местного значения ********** относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности **********; обеспечение малоимущих граждан, проживающих в ********** и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства.

Однако из документов следует, что весь жилищный фонд находится в муниципальной собственности муниципального района «**********».

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 9 Устава Муниципального образования муниципального района «**********» установлено, что к вопросам местного значения муниципального района относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Федерального закона от **.**.** № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления отдельных поселений, входящих в состав муниципального района, вправе заключать соглашения с органами местного самоуправления муниципального района о передаче им осуществления части своих полномочий за счет межбюджетных трансфертов, предоставляемых из бюджетов этих поселений в бюджет муниципального района в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 1.2 Решения Совета городского поселения «**********» от **.**.** №... полномочия по вопросам обеспечения малоимущих граждан, проживающих в городском поселении «**********» и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством, организации строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создания условий для жилищного строительства в ********** году переданы органу местного самоуправления муниципального района «**********».

На основании изложенного суд приходит к выводу, что администрация муниципального района «**********» обязана предоставить истцу другое благоустроенное жилое помещение, отвечающее требованиям, предусмотренным ст.89 ЖК РФ. Истцу на состав семьи три человека должно быть предоставлено благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Обязать администрацию муниципального района «**********» предоставить вне очереди Хатанзейской Е.А. по договору социального найма на состав семьи три человека, включая Хатанзейскую Г.О и Хатанзейского Ф.О, благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, - общей площадью не менее **** квадратных метров.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: С.Н.Шахтарова

Мотивированное решение изготовлено 9 июля 2012 года.