Дело № 2-798/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Маркелова К.Б.
при секретаре Поплавской Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 18 апреля 2011 года дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №... по г. Печоре Республики Коми к Овчинникову В.Н. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №... по г. Печоре Республики Коми обратилась в суд с требованием к ответчику о взыскании налога на имущество, мотивируя свои требования тем, что Овчинников В.Н. является собственником имущества: здание магазина по адресу: **********, соответственно, является плательщиком налога на имущество физических лиц. Однако ответчик свои обязанности по оплате налога не выполняет, в связи с неуплатой налога в установленные сроки у ответчика имеется задолженность по налогу в размере ****, и начисленной пени в размере ****, на общую сумму ****.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика налог на имущество за **** год в сумме ****, пени в сумме ****. Сумма налога на имущества уточнена в связи с тем, что имущество находилось в собственности ответчика с **.**.** в **** доли владения, а не в полной.
Ответчик Овчинников В.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании установлено:
По сведениям ФГУП РК «РБТИ» Овчинников В.Н. имеет в собственности имущество: здание магазина по адресу: **********
В соответствии с п.9 ст.5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Налоговым органом в адрес ответчика **.**.** направлено налоговое уведомление №... о взыскании налога на имущество по сроку уплаты до **.**.**, **.**.** в адрес ответчика направлено требование №... об уплате налога, сбора, пени, штрафа, однако ответчиком сумма налога и пени уплачены не были.
До судебного заседания ответчик представил в суд чек-ордер №... от **.**.** об оплате налога на имущество в сумме ****, а также чек-ордер №... от **.**.** об оплате пени в сумме ****, тем самым ответчик фактически признал исковые требования.
В связи с тем, что ответчиком задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени погашена до рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России №... по г. Печоре Республики Коми о взыскании с ответчика налога на имущество физических лиц и пени не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь. ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России №... по г. Печоре Республики Коми о взыскании с Овчинникова В.Н. налога на имущество физических лиц в сумме ****, пени в сумме ****, на общую сумму **** - отказать.
Взыскать с Овчинникова В.Н. государственную пошлину в бюджет муниципального образования муниципального района «Печора» в сумме ****.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий К.Б.Маркелов