Дело №2-676/2011 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Печорский городской суд Республики Коми
В составе председательствующего судьи Бородулиной М.В.,
При секретаре Басовой С.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре
19 апреля 2011 года дело по иску Куркиной Н.А. к Куркину Д.А. о разделе совместно нажитого имущества и долга,
У С Т А Н О В И Л:
Куркина Н.А. обратилась в суд с иском к Куркину Д.А. о разделе совместно нажитого имущества и взыскании долга. В обоснование своих требований истица указала, что **.**.** вступила в брак с ответчиком, **.**.** решением мирового судьи **** судебного участка города Печоры РК брак супругов Куркиных был расторгнут. От брака имеется несовершеннолетний ребенок-****,**.**.** года рождения, который остался проживать с матерью.
В ходе рассмотрения гражданского дела стороны пришли к заключению мирового соглашения на следующих условиях:
1.При разделе совместно нажитого имущества Куркиной Н.А. выделено:
****
****
****
****
****
****
****
****
****
Итого: на сумму ****.
2.При разделе имущества Куркину Д.А. выделено имущество:
-****
****.
Итого: на сумму ****.
Из совместно нажитого имущества по соглашению сторон исключается ****, ****, ****, ****.
Из совместных долгов по соглашению сторон исключается долг в сумме **** перед матерью истицы- ****.
Доли супругов являются равными: ****.
Денежная компенсация, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, возможна в размере: ****.
Сторонами согласована денежная компенсация при разделе имущества с учетом судебных расходов в размере ****. Куркин Д.А. выплатил Куркиной Н.А. денежную компенсацию за имущество с учетом судебных расходов в размере **** до утверждения мирового соглашения судом. Поскольку рыночная стоимость гаража может меняться в динамике, суд соглашается с размером денежной компенсации в размере ****.
В судебном заседании истец, его представитель адвокат Власова О.В. и ответчик просили утвердить мировое соглашение на вышеприведенных условиях.
Суд, исследовав представленные материалы, полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку при таком разделе права сторон не нарушаются. Учитываются интересы малолетнего ребенка, проживающего с матерью. В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Условия мирового соглашения подписаны сторонами добровольно и осознанно.
Последствия прекращения производства по делу и связи с заключением мировою соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по делу по иску Куркиной Н.А. к Куркину Д.А. о разделе совместно нажитого имущества и долга на следующих условиях:
1.При разделе совместно нажитого имущества Куркиной Н.А. на праве личной собственности выделить следующее имущество :
****
****
****
****
****
****
****
****
****
Итого: на сумму ****.
2.При разделе совместно имущества Куркину Д.А. на праве личной собственности выделить следующее имущество:
****
****.
Итого: на сумму ****.
Куркин Д.А. выплачивает Куркиной Н.А. денежную компенсацию по имуществу при его разделе с учетом судебных расходов в размере ****.
Прекратить право общей совместной собственности супругов на нежилое здание ****
Признать право личной собственности Куркина Д.А. на нежилое здание ****
Понесенные судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются.
Производство по делу по иску Куркиной Н.А. к Куркину Д.А. о разделе совместно нажитого имущества и долга прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в 10-дневный срок.
Председательствующий:
СУДЬЯ М.В.БОРОДУЛИНА
Определение изготовлено на ПК 19 апреля 2011 года