О взыскании неосновательного обогащения.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении

21 апреля 2011 года г. Печора Республики Коми

Судья Печорского городского суда Республики Коми Бородулина М.В., рассмотрев исковое заявление Яковлевой В.И. к ответчику о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Печорского городского суда Республики Коми и подлежит возвращению заявителю в силу п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ. В соответствии с данной нормой судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с пп.5 п.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

На день подачи искового заявления в Печорский городской суд Республики Коми цена иска составляет ****.

Из представленного Яковлевой В. И. материала следует, что возникшие между истцом и ответчиком отношения регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. за №2-3001.

Согласно ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

При таких обстоятельствах судья считает, что между сторонами возник спор, который подлежит рассмотрению мировым судьей по месту заключения или месту исполнения договора - мировым судьёй **** судебного участка г. Печоры (****), либо по месту жительства истца - мировым судьёй **** судебного участка г. Печоры (****).

Таким образом, указанное исковое заявление истец вправе подать мировому судье **** судебного участка г. Печора либо мировому судье **** судебного участка г. Печора.

Таким образом, исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Яковлевой В.И. к ответчику о взыскании неосновательного обогащения (материал №..., входящий №...) возвратить, поскольку дело неподсудно Печорскому городскому суду Республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в 10-дневный срок.

Судья М.В.Бородулина