Дело № 2- 854/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Литвиненко С.К.,
при секретаре Ишиной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 25 апреля 2011 года дело по иску индивидуального предпринимателя Колесникова Е.А. к Ващук В.Л. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИП Колесников Е.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи №... в сумме ****, пени в сумме **** и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ****. В обоснование своих требований истец указал, что **.**.** с Ващук В.Л. был заключен договор купли-продажи №..., в соответствие с которым истец обязался в срок до **.**.** осуществить поставку 3х конструкций из ПВХ – профиля формы «VEKA», общей площадью ****, на общую сумму ****, а ответчик в свою очередь обязался принять и в срок оплатить изделие. Договор заключен с рассрочкой платежа на **** месяцев. Срок окончания расчета установлен не позднее **.**.** Также **.**.** с Ващук В.Л. был заключен договор строительного подряда №... на сумму ****, и договор строительного подряда (зашивка оконных откосов) №... на сумму ****, в соответствие с которыми истец обязался в срок до **.**.** произвести строительные работы. Согласно акту приемки выполненных работ от **.**.** все предусмотренные договорами с ответчиком работы были осуществлены надлежащим образом, ответчик к качеству изделий претензий не имел. Однако Ващук В.Л. в одностороннем порядке отказалась от исполнения своих обязательств по договорам. **.**.** с Ващук В.Л. было составлено дополнительное соглашение к Договору купли-продажи №... от **.**.**, по которому были установлены новые сроки погашения кредита. **.**.** ответчик погасила **** и больше платежей не поступало. Кроме взыскания задолженности в сумме **** истец просит взыскать неустойку в размере ****% от оставшейся суммы кредита за каждый день просрочки в сумме ****, а также судебные расходы в сумме ****.
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, согласно его заявлению. На исковых требованиях настаивает в полном объеме (л.д.19).
В судебном заседании ответчик Ващук ВЛ. исковые требования признала и пояснила, что в связи с тяжелым материальным положением не смогла исполнить условия договора. Сумму долга и размера пеней не оспаривает.
Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования законными, и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным договором.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее: **.**.** между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи №..., в соответствие с которым истец обязался в срок до **.**.** осуществить поставку 3х конструкций из ПВХ – профиля формы «VEKA», общей площадью **** ****, на общую сумму ****, а ответчик в свою очередь обязался принять и в срок оплатить изделие. Срок окончания расчета установлен не позднее **.**.** (л.д. 7).
**.**.** между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда №... на сумму **** (л.д. 8) и договор строительного подряда (зашивка оконных откосов) №... на сумму **** (л.д. 9), в соответствие с которыми истец обязался в срок до **.**.** произвести строительные работы.
Согласно акту приемки выполненных работ от **.**.** все предусмотренные договорами с ответчиком работы были осуществлены надлежащим образом, ответчик к качеству изделий претензий не имел (л.д. 10).
Согласно п. 4.4 Договора купли-продажи общая сумма в размере **** должна была быть оплачена покупателем в рассрочку в течение **** месяцев (л.д. 7).
В нарушение условий вышеуказанных договором ответчик не оплатила истцу стоимость изделий из ПВХ.
Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой оплатить имеющуюся задолженность. Наличие задолженности ответчиком не оспаривается.
**.**.** между сторонами было составлено дополнительное соглашение к Договору купли-продажи №... от **.**.**, по которому были установлены новые сроки погашения кредита.
**.**.** ответчик погасила **** и больше платежей не поступало.
Остаток задолженности по договору купли-продажи №... от **.**.** перед ИП Колесниковым составляет ****.
П. 4.5. Договора купли-продажи установлено, что покупатель обязан производить расчет с задержкой не более **** дней. При просрочке данного срока покупатель выплачивает продавцу пени в размере ****% в день от непогашенной суммы. Сумма пени за период с **.**.** по **.**.** (**** дня) согласно расчету истца составляет ****. Ответчик, данный расчет, не оспаривает. Учитывая, что сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и в соответствии со ст. 333 ГК РФ, истец просит взыскать пени в меньшем размере, а именно ****.
В соответствии с пунктом 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствие со ч. 1 ст. 310 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Статья 488 ГК РФ регулирует оплату товара, проданного в кредит. В соответствии с пунктом 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Пункт 4 статьи 488 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
В нарушении вышеперечисленных норм закона ответчик не выполнил свои обязательства по оплате товара.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком о взыскании с неё в пользу истца долга в сумме ****, так как признание иска основано на законе и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Последствия признания иска и принятия его судом, ответчику разъяснены.
При удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в сумме **** (ст. 98 ГПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ващук В.Л. в пользу индивидуального предпринимателя Колесникова Е.А. сумму **** и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ****
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней.
Председательствующий: С.К.ЛИТВИНЕНКО
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 25 апреля 2011 г.