Дело №2-890/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Бородулиной М.В.,
при секретаре Басовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре
26 апреля 2011 года дело по иску Печорского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ответчику о возложении обязанности по разработке проекта освоения лесов на лесной участок земель лесного фонда общей площадью **** га, расположенного в квартале №... ********** участкового лесничества ГУ РК «****», для обустройства поисковой скважины №... на ********** месторождении, обязании направить разработанный проект освоения лесов к договору аренды №... от **.**.** на рассмотрение Комитета лесов Республики Коми для проведения экспертизы,
У С Т А Н О В И Л:
Печорский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику о разработке проекта лесов, передачи указанного проекта с целью получения положительного заключения экспертизы в Комитет лесов в Республике Коми. В обосновании своих требований прокурор указал, что Печорской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере лесопользования в части выполнения условий договоров аренды участков ответчиком. Проведенной проверкой установлено, что ответчик на основании договора аренды участка земель лесного фонда в целях, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, №...-АЗ от **.**.** осуществляет пользование лесным участком общей площадью **** га, расположенным в квартале №... ********** участкового лесничества ГУ РК «**** ****», для обустройства поисковой скважины №... на ********** нефтяном месторождении. Прокурор просил:
1. Обязать ответчика в срок до **.**.** разработать проект освоения лесов на лесной участок земель лесного фонда общей площадью **** га, расположенный в квартале №... ********** участкового лесничества ГУ РК «****», для обустройства поисковой скважины №... на Суборском нефтяном месторождении.
2. Обязать ответчика в срок до **.**.** направить разработанный проект освоения лесов к договору №...-АЗ от **.**.** на рассмотрение комиссии Комитета лесов РК с целью получения положительного заключения экспертизы проекта освоения лесов.
В судебном заседании от прокурора поступило заявление, в котором он просит производство по делу прекратить, от своих исковых требований отказывается, ввиду того, что проект освоения лесов на лесной участок лесного фонда общей площадью **** га, расположенной в квартале №... ********** участкового лесничества ГУ РК «****», для обустройства поисковой скважины №... на ********** нефтяном месторождении был разработан и направлен на рассмотрение комиссии Комитета лесов РК для проведения экспертизы.
Представители ответчика по доверенности Белоглазов Н.А и Варанкин Д.А. с прекращением производства по делу согласились.
Представитель третьего лица Комитета лесов РК по доверенности Трофимов Е.В. не возражал против прекращения производства по делу.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым производство по делу прекратить. В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска заявлен добровольно и осознанно, права сторон при прекращении производства по делу не нарушаются. Сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Обращение в суд с иными исковыми требованиями не исключается.
В материалах дела имеется договор №... от **.**.**, заключенный между ответчиком и ООО «****» на составление Проекта освоения лесного участка. В соответствии с пунктом 4.1 договора ООО «****» приняло на себя обязательство в срок до **.**.** выполнить работы по составлению Проекта освоения лесного участка по обустройство поисковой скважины №... на ********** нефтяном месторождении, общей площадью **** га (л.д.53-56).
Таким образом, ответчик до подачи прокурором искового заявления в суд самостоятельно принял меры к разработке проекта освоения лесов.
Письмом №... от **.**.** ответчик направил в Комитет лесов РК проект освоения лесов по указанному лесному участку для проведения экспертизы и выдачи заключения (л.д.52). Следовательно, заявленные прокурором исковые требования выполнены в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Печорского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ответчику о возложении обязанности по разработке проекта освоения лесов на лесной участок земель лесного фонда общей площадью **** га, расположенного в квартале №... **** участкового лесничества ГУ РК «****», для обустройства поисковой скважины №... на **** нефтяном месторождении, обязании направить разработанный проект освоения лесов к договору аренды №... от **.**.** на рассмотрение Комитета лесов Республики Коми для проведения экспертизы, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом.
На определение может быть пождана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней.
Председательствующий судья М.В.Бородулина
Определение изготовлено на ПК 26 апреля 2011года