о включении в наследственную массу жилого дома



Дело №2-1323/2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

В составе председательствующего судьи Бородулиной М.В.,

При секретаре Басовой С.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре

23 августа 2012года дело по иску Манзадей С, Манзадей Н к Межрайонной ИФНС №... по ********** о включении в наследственную массу жилого дома, находящегося по адресу: **********; признании права собственности на 1/2 долю жилого дома за каждым,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Манзадей С.М. и Манзадей Н.М. обратились в суд с иском о включении в наследственную массу жилого дома, находящегося по адресу: **********; признании права собственности на 1/2 долю жилого дома за каждым. В обоснование своих требований истцы указали, что являются сыновьями М **.**.** года рождения, умершего **.**.** года, и А,**.**.** года рождения, умершей **.**.** года. При жизни наследодатели проживали в селе **********, **********. Жилой дом был построен родителями с соблюдением всех градостроительных норм на выделенном отцу земельном участке. Данный объект недвижимости в наследственную массу не вошел, поскольку право собственности на жилой дом не прошло государственную регистрацию в учреждении юстиции. В связи с изложенным последовало обращение в суд с иском.

В судебном заседании истцы поддержали свои исковые требования и просили их удовлетворить.

Дело слушается в отсутствии налогового органа(ответчика) и нотариуса Г(третьего лица) в порядке ст.167 ГПК РФ

Суд, заслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее:

А, **.**.** года рождения, умерла **.**.**, что подтверждено свидетельством о её смерти (л.д.12).

М,**.**.** рождения, умер **.**.**, что подтверждено свидетельством о его смерти (л.д.13).

Манзадей С.М. является сыном М и А, о чем указано в свидетельстве о рождении истца (л.д.14).

Свидетельство о рождении на второго истца не представлено.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от **.**.** (л.д.17) наследники Манзадей Н.М. и Манзадей С.М. приняли по 1/3 доле за каждым в наследство к имуществу умершего **.**.** М, **.**.** года рождения, право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью №... кв.метров с кадастровым номером №..., находящегося по адресу: **********.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от **.**.** наследники Манзадей Н.М. и Манзадей С.М. приняли к имуществу умершей **.**.** А по 1/2 за каждым наследство, состоящее из 1/3 доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью №... кв. метров с кадастровым номером №...,находящегося по адресу: **********(л.д.18).

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от **.**.** (л.д.22,23) Манзадей Н.М. и Манзадей С.М. являются собственниками доли в праве (по 1/3 доле за каждым) на объект права: земельный участок, категория населенных пунктов, разрешенное использование :для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь №... кв.метров, адрес объекта : **********.

По свидетельству о государственной регистрации права от **.**.** истцы являются собственниками вышеуказанного земельного участка, доля в праве по 1/6 за каждым (л.д.24,25).

Таким образом, документы, подтверждающие права собственности истцов на земельный участок после смерти родителей, оформлены надлежащим образом.

На земельном участке в ********** построен жилой дом. В соответствии с постановлением главы администрации села С от **.**.** №... зарегистрирован факт ввода в эксплуатацию законченного строительном жилого дома по ********** М Жилому дому присвоен адрес: **********. М следовало зарегистрировать право собственности на жилой дом в учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в ********** (л.д.9). Поскольку отец истцов этого не сделал при жизни, дом не вошел в наследственную массу.

Из анализа материалов гражданского дела суд приходит к выводу, что у истцов возникло право собственности на спорное имущество, которое подлежит включению в наследственную массу и может быть передано в собственность истцам- наследникам по закону. Из показаний истцов следует, что в ********** они проживают вместе. На момент смерти родителей истцы также проживали в указанном жилом доме. Дом возведен на законно оформленном земельном участке, находящемся в собственности граждан. В соответствии со статьей 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. До оформления государственной регистрации на недвижимость строительство объекта не считается оконченным, и поэтому рассматривается законом как незавершенное. Споров по жилому дому между наследниками не имеется.

Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Манзадей С и Манзадей Н о включении в наследственную массу после смерти родителей: М и А жилого дома по адресу : ********** удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество М, **.**.** года рождения, умершего **.**.** и А,**.**.** года рождения, умершей **.**.** в виде жилого дома, находящегося по адресу: **********.

Признать право собственности Манзадей С на 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: **********.

Признать право собственности Манзадей Н на 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: **********.

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ********** зарегистрировать право собственности Манзадей С на объект недвижимости – 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: **********.

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ********** зарегистрировать право собственности Манзадей Н на объект недвижимости – 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: **********.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

СУДЬЯ М.В.БОРОДУЛИНА

Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2012года