Дело № 2-1301/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре Басовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** **.**.** дело по иску ООО «А» к Зинченко М.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «А» обратилось в суд с иском к Зинченко М.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме **** рублей, пени в размере **** рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме **** рубля, в обоснование требований, указав, что ответчик в нарушении требований жилищного законодательства не оплачивает предоставляемые ему жку, что и послужило основанием для обращения в суд.

Заявлением от **.**.** ООО «А» уточнило исковые требования, просит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме **** рублей, пени в размере **** рублей и расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска (л.д. 40).

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, в заявлении об уточнении исковых требований просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «А».

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика Зинченко М.В., извещенного о времени и месте рассмотрения дела, представившего в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, сумму долга обязуется выплатить в ближайшее время (л.д. 42).

Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №... о выдаче судебного приказа о взыскании с Зинченко М.В. задолженности по оплате жку, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее:

ООО «А» поставляет коммунальные услуги, тепловую энергию и ГВС для ********** по ********** в **********, где ответчик является собственником и занимает ********** (л.д. 24, 26-27).

Как следует из уточненных исковых требований, ответчик имеет задолженность по оплате жку в размере **** рублей, в т.ч. за тепловую энергию за период с **.**.** по **.**.**, за ГВС с **.**.** по **.**.** (л.д. 40).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствие со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленных стороной истца документов, на момент рассмотрения дела в суде, ответчик имеет задолженность перед ООО «А» по оплате жилищно-коммунальных услуг за тепловую энергию и ГВС за период с **.**.** по **.**.** в сумме **** рублей (л.д. 8).

Согласно судебному приказу Мирового судьи **** судебного участка ********** Республики Коми №... от **.**.** с ответчика была взыскана задолженность по оплате жку за период с **.**.** по **.**.** в сумме **** рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере **** рублей (мат. гр. дела №..., л.д. 4).

Определением Мирового судьи **** судебного участка ********** Республики Коми от **.**.** по заявлению Зинченко М.В. судебный приказ №... был отменен (л.д. 10).

**.**.** ООО «А» уточнили сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, просят взыскать с Зинченко М.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере **** рублей.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств того, что имеющаяся задолженность ответчика перед ООО «А» по оплате жку по ********** по ********** в ********** Республики Коми, в сумме ****, оплачена.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате жку за тепловую энергию за период с **.**.** по **.**.**, за ГВС с **.**.** по **.**.**, в размере **** рублей основано на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленному стороной истца расчету просрочка составила 1057 дней, сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика **** рублей (л.д. 9).

В связи с частичным погашением ответчиком Зинченко М.В. задолженности по оплате жку, ООО «А» уточнили исковые требования и сочли возможным снизить размер неустойки до **** рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части иска, в сумме **** рублей (ст. 98 ГПК РФ).

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Зинченко М.В. в пользу ООО «А» задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг за тепловую энергию за период с **.**.** по **.**.**, за ГВС с **.**.** по **.**.**, в размере **** (**** рублей **** копеек) рублей, пени в сумме **** (****) рублей.

Взыскать с Зинченко М.В. в пользу ООО «А» расходы по оплате государственной пошлины в сумме **** (**** рублей **** копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: судья С.К. Литвиненко.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 13 сентября 2012 года