№ 5-74/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Печора ** июля 20** года
Судья Печорского городского суда Республики Коми Чичагов И.Г. ...
с участием:
ст. помощника Печорского межрайонного прокурора Шимлых В.Н.,
представителя юридического лица ООО- «РЛ.»-обособленного подразделения в г. ... - Б.., действующего на основании доверенности,
представителя ОГПН г. ... З.
рассмотрев административное дело по ст.20.4. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица - ООО «РЛ.»- обособленного подразделения в г. ..., юридический адрес г. ..., ул. ..., д. ...
УСТАНОВИЛ:
В ходе проверки ** июня 20** года помещения, в котором осуществляет свою деятельность обособленное подразделение-ООО «РЛ.» по адресу: г. ..., ул...., д. ... отделом государственного пожарного надзора г.... совместно с ... межрайонной прокуратурой установлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, а именно:
-не все помещения, предусмотренные НПБ 110-03, оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (помещение кассы) – Федеральный закон № 123-ФЗ от 22.07.2008г.; «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. ст. 54,83,84,91,103; «Правила пожарной безопасности в РФ» ППБ 01-03 п. 3. Нормы пожарной безопасности НПБ 110-03 п. 4 таб. 3 п. 38;
-на окнах установлены глухие металлические решетки – «Правила пожарной безопасности в РФ» ППБ 01-03 п. 40;
-не вывешены знаки безопасности в соответствии с требованиями главы 6, 7 и приложения Б, ГОСТ Р12.2.143-2002, предназначенные для регулирования поведения человека и выполнения им определенных действия при пожаре для обеспечения собственной безопасности и снижения размера потерь от пожара – «Правила пожарной безопасности в РФ» ППБ 01-03 п. 3, 27,51; НПБ 160-97 «Цвета сигнальные. Знаки пожарной безопасности. Виды, размеры, общие технические требования» п. 1.2; ГОСТ Р 12.4.026-2001 «Цвета сигнальные, знаки безопасности и разметка сигнальная. Назначение и правила применения. Общие технические требования и характеристики. Методы испытаний» п. 5.1.1.;
-помещения не укомплектованы первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) – «Правила пожарной безопасности в РФ» ППБ 01-03 п. 108;
-отсутствуют поэтажные планы эвакуации людей при пожаре в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2002 – «Правила пожарной безопасности в РФ» ППБ 01-03 п. 3,16. ГОСТ Р 12.2.143-2002 «Системы фотолюминесцентные эвакуационные. Элементы систем. Классификация. Общие технические требования. Методы контроля» п. 6.7.3. Федеральный закон № 123-ФЗ от 22.07.2008г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 4, ст. 84 ч.1;
-электрическая розетка в помещении кассы эксплуатируется в поврежденном состоянии – Федеральный закон № 123-ФЗ от 22.07.2008г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. ст. 141,142,143 «Правила пожарной безопасности в РФ» ППБ 01-03 п. 60;
-не проведено обучение лиц, ответственных за пожарную безопасность – Федеральный закон № 69 «О пожарной безопасности» ст. 25, ППБ-01-03 в РФ п. 7, постановление № 331 правительства РФ от 27.12.2006г. НПБ 645 от 12.12.2007г. «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций» п. 2, п. 31, п. 32;
По результатам проверки от ** июня 20** года составлен акт проверки № *** о выявлении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ... межрайонным прокурором вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «РЛ.», обособленное подразделение в г. ... по ч. 1 ст. 20.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях и о передаче дела на рассмотрение по подведомственности для принятия решения об административном приостановлении деятельности.
Факт нарушения подтверждается исследованными в суде материалами, а именно актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности № *** от ** июня 20** года., копией устава ООО «РЛ.», копией договора аренды нежилых помещений по адресу г. ..., ул. ..., д. ... копией приказа о создании обособленного подразделения ООО «РЛ.».
В судебном заседании З., подтвердил изложенные в протоколе нарушения ППБ, выявленные в ходе проверки ** июня 20** года., пояснив, при этом, что по ходатайству представителя ООО «РЛ.»-Б. была проведена досрочная проверка выполнения предписаний по устранению нарушений, выявленных в ходе проверки, и им было установлено, что эти нарушения были устранены, но какое-либо официальное письменное заключение по результатам проверки отсутствует.
Прокурор настаивал, что нарушения правил пожарной безопасности являются грубыми, поэтому ходатайствует о приостановлении деятельности юридического лица.
Представитель юридического лица ООО «РЛ.» обособленного подразделения в г. ... Б. факт выявленных нарушений признал, пояснил, что приняты меры по устранению нарушений требований пожарной безопасности, и они в настоящее устранены.
Заслушав объяснения представителя юридического лица, выслушав мнение представителя ОГПН, прокурора, исследовав административный материал, суд приходит к выводу, что в действиях юридического лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания судом учитывается, что данное административное правонарушение представляет угрозу здоровью и жизни людей. С учетом изложенного, необходимо назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещения, в котором осуществляет деятельность юридическое лицо ООО «РЛ.» обособленное подразделение в г. ..., по адресу: г. ..., ул. ..., д. ...
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9. и ст.29.10., 32.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным юридическое лицо-ООО «РЛ.»-обособленное подразделение в г. ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещения, в котором осуществляет деятельность юридическое лицо- ООО «РЛ.»- обособленное подразделение в г. ..., расположенного по адресу: г. ..., ул. ..., д. ... сроком на 30 суток.
Постановление направить правонарушителю, в ОГПН г. ..., а также в Отдел–подразделение ФССП по г. ... для исполнения.
Разъяснить правонарушителю право ходатайствовать о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности при устранении обстоятельств, послуживших основанием для назначения, данного административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения либо получения копии постановления.
Судья Чичагов И.Г.