Нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего



Дело № 5-49/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Печора ** апреля 20** года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Чичагов И.Г.,

с участием правонарушителя С.,

потерпевшей К.,

рассмотрев административное дело по ст.12.24. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении С., **** года рождения, уроженца пос.... ... района ... области, гражданина РФ, русского, не работающего, ..., ..., проживающего по адресу: Республика ..., г. ..., ул. ..., д.***, кв.***, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

В отношении С. ** апреля 20** года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст.12.24. ч.1 КоАП РФ, а именно о том, что он ** февраля 20** года, в 17 часов 15 минут у д.*** по ул. ... в г. ... Республики ..., управляя автомашиной ГАЗ-... г/н К *** ВВ 11, в нарушение п.9.10. ПДД РФ,не учел дистанцию и совершил столкновение с движущейся впереди автомашиной «...» г/н Н *** СЕ 11 под управлением К.Д.С.. В результате ДТП пассажир автомашины «...» – К., получила телесные повреждения: сотрясение головного мозга, квалифицируемые судмедэкспертом, как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании С. вину признал полностью и пояснил, что данное правонарушение имело место быть при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании потерпевшая К. дала показания, аналогичные объяснениям, имеющимся в материалах административного дела, и пояснила, что претензий к С. не имеет.

Вина С., кроме полного признания его вины в совершенном правонарушении, установлена и исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; извещением о раненом в ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра транспортного средства ...; протоколом осмотра транспортного средства ГАЗ - ...; актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; объяснениями С., показаниями и объяснениями К.; объяснениями К.Д.С.; актом судебно-медицинского освидетельствования № ***.

Заслушав показания С., К., исследовав административный материал, суд приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяния в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетов изложенного, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9. и ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 /одна тысяча/ рублей.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке 10-дневный срок со дня провозглашения либо получения копии постановления в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд.

Судья И.Г. Чичагов

...

...

...

...

...

...

...

...