Дело № 5-52/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Печора ** мая 20** года
Судья Печорского городского суда Республики Коми Чичагов И.Г.,
рассмотрев административное дело по ст.8.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица – С., **.**.**** года рождения, уроженца п. ... г. ... Республики ..., гражданина РФ, работающего ... ООО «***», зарегистрированного по адресу: Республика ..., г. ..., ул. ..., д.***, кв.***, проживающего по адресу: г. ..., ул. ..., д.***, кв.***,
УСТАНОВИЛ:
** апреля 20** года в отношении должностного лица – С. территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в г. ... составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ** апреля 20** года в 14 часов в территориальном отделе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в г. ..., в рамках административного расследования по делу № ***, проведенного по определению от ** марта 20**, установлено несоблюдение должностным лицом С. санитарно-эпидемиологических требований при сборе, складировании и ином обращении с отходами производства и потребления, а именно: в магазине «***с» ООО «***», расположенном по адресу: ..., г. ..., ул. ..., д.***, осуществляющем розничную торговлю алкогольной продукцией, пивом, табачными изделиями, для сбора мусора и пищевых отходов не предусмотрены раздельные контейнеры с крышками (или специально закрытые конструкции), установленные на площадках с твердым покрытием, размеры которых превышают площадь основания контейнеров на 1м. во все стороны и расположенные на расстоянии не менее 25м. от организации торговли (отсутствуют площадки для сбора мусора и пищевых отходов, отсутствуют контейнера с крышками для сбора мусора и пищевых отходов), что является нарушением п.2.7., п.14.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».
** марта 20** года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2. КоАП РФ в отношении должностного лица С. с проведением административного расследования.
Должностное лицо С. должным образом был уведомлен о дне и времени судебного заседания, но в суд не явился.
Материалами дела подтверждается, что С. является ... ООО «***», т.е. должностным лицом.
В соответствии со ст.22 ч.1 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52 от 30.03.1999г., отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Договор на вывоз ТБО на городскую свалку между ООО «***» и ООО «***» расторгнут ** декабря 20** года.
Согласно п. 2.2.1. СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», в каждом населенном пункте периодичность удаления твердых бытовых отходов согласовывается с местными учреждениями санитарно-эпидемиологической службы. В суде установлено, что согласование периодичности удаления твердых бытовых отходов ООО «***», директором которого является С., с территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по ... в г. ... не произведено ни в какой форме: ни в письменной, ни в устной. Требование о согласовании периодичности удаления отходов с учреждениями санитарно-эпидемиологической службы прямо установлено п.2.2.1 СанПиН, помимо содержащихся в этой же норме сроках хранения отходов в зависимости от температуры.
На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о наличии в действиях должностного лица С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в несоблюдении санитарно-эпидемиологических требований при сборе, складировании и ином обращении с отходами производства и потребления.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного должностным лицом административного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые.
На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо – С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 /десяти тысяч/ рублей.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в 10-дневный срок со дня провозглашения в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд, либо в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья И.Г. Чичагов
...
...
...
...
...
...
...0